Судове рішення #10103392

                                                                                                             Справа  №  3-720 /2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13.07.2010 року                  Южноукраїнський   міський    суд    Миколаївської    області

у складі:     головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі –     Рубінс Н.В.  

розглянувши матеріали, які надійшли  від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська   УМВС України в Миколаївській області  про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великовеселе, Врадіївського району, Миколаївської області, працюючого КП ТВКХ слюсарем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,            

  за ч. 1 ст. 130  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2010 року о 00-30 годині ночі керував мопедом «Сузукі» в м. Южноукраїнську по вул. Молодіжній з явними ознаками алкогольного сп’яніння : запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніле обличчя, Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився,  чим порушив п.п. 2.5, 6.8  ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 19.06.2010 року о 00-30  годині ночі,  керував мопедом «Сузукі» в стані алкогольного сп’яніння, в м. Южноукраїнську по вулиці Молодіжній. У вчиненому щиро кається.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130  КУпАП, тобто  керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані  алкогольного сп’яніння.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом   про  адміністративне  правопорушення  ВЕ № 155768 від 19.06.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 19.06.2010 року.(а.с.-2-4)

 При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення,  його вік,  відношення до скоєного ним правопорушення і щире каяття.

Згідно ст. 326 Виконання постанови про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

    Вивчивши матеріали справи та  керуючись ст.ст. 283, 284, 326  КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова постанови про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду:                                        О.І. Волкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація