Копія

Справа № 3-1321-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    06 липня 2010 року                                   м. Умань

    Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Умань та Уманського району ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

    На підставі ч. 6 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний  матеріал на громадянина ОСОБА_1 за № 3-1321-10 від 21.06.2010 року. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія АВ № 159669 від 06.05.2010 року, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 06.05.2010 року о 04 годині 30 хвилин в с. Писарівка, керував автомобілем, державний номерний знак НОМЕР_1, у якого задній державний номерний знак в темну пору доби не мав освітлення. Таким чином гр.. ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України за що передбачено відповідальність згідно ч. 6 ст. 121 КУпАП.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

    Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються  його права і обов’язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

    Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується особа, яка повторно протягом року  вчинила будь-яке з порушень передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ № 159669 від 06.05.2010 року, що складений інспектором роти ДПС м. Вінниця ОСОБА_2 : « …. 06.05.10 р в 04 30 год водій ОСОБА_1 керував автомобілем опель омега д.н НОМЕР_1 в с. Писарівка 403 км а/д Стрій – Кіровоград - Знам’янка в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний  знак …. за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП …» При цьому дані про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності в матеріалах адміністративної справи відсутні.

    Беручи до уваги викладене, суд вбачає підстави для повернення адміністративного матеріалу на громадянина ОСОБА_1, що складений за ч. 6 ст. 121 КУпАП у зв’язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

    Керуючись ч.6 ст. 121, ст. ст.  283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

     Повернути начальнику   ВДАІ м. Умань та Уманського району ГУМВС України в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч. 6 ст. 121 КУпАП, для дооформлення.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції  до Апеляційного суду Черкаської області.

    Суддя                 підпис                         Ю.В. Резнік

З оригіналом згідно:

Суддя:

                                            Секретар: