Судове рішення #10103311

Копія

Справа № 3-1332-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    05 липня 2010 року                               м. Умань

 

    Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Собківка Уманського району Черкаської області, працюючого скарбником ПК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- на підставі   ч. 1 ст. 163-2  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_1 . Згідно даного матеріалу 16 червня  2010 року головним державним податковим інспектором Суботіною Л.М. при перевірці профкому КП ВЖ РЕУ № 1 встановила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу на користь  платників податку за Ф-1  ДФ за 1 кв. 2010 року.. Вказане порушення було допущене скарбником ПК ОСОБА_1.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнав та пояснив, що в дійсності офіційно він працює  у ВЖ РЕУ № 1  - електриком, а посаду скарбника займає добровільно на громадських засадах, безкоштовно. Стосовно несвоєчасної подачі звіту ОСОБА_1 пояснив, що особа, яка є відповідальною за дану роботу, знаходилась на лікарняному і комп’ютер на якому знаходився звіт був не справний. При цьому ОСОБА_1 просив приєднати до матеріалів справи довідку.

    Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання чи несвоєчасне подання посадовими особами  підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов’язкових платежів) – тягне за собою накладення  штрафу на посадових осіб у розмірі від п’яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.  

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 237051  від 16 червня 2010 року : «… при перевірці профкому КП ВЖ РЕУ – 1 …., встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу…. Зазначене порушення допущене ОСОБА_1 ...». При цьому в протоколі, а саме в графі «зазначене порушення допущене»  відсутня інформація про  посаду , яку займає ОСОБА_1 працюючи у КП ВЖ РЕУ -1..

    Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .. тощо.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

    Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

    Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,  

П О С Т А Н О В И В:

     Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1  за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності..

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції  до Апеляційного суду Черкаської області.

     Суддя                 підпис                 Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя:                     Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація