Справа № 2-4462/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

05 липня  2010 року                                     м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Халілової Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь страхову виплату у розмірі 2460 грн., вартість  проведення  автотоварознавчого дослідження  у розмірі  340 грн., витрат, пов’язаних із викликом  представника  для проведення  дослідження  у розмірі  45,45 грн., поштові витрати у розмірі 27,60 грн., інфляції у розмірі 162,36 грн., 3% річних у розмірі 27,70 грн.,  моральної шкоди у розмірі 3063,11 грн. та 120 грн. оплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань за договором страхування, укладеного 16 серпня 2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у справі маються належні докази. В такому випадку, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 16.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_1 був укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за № 469-08/08, предметом якого є страхування транспортного засобу – автомобіля SKODA FABIA Ambient 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний позивачеві.

13.03.2009 року стався страховий випадок, внаслідок якого було пошкоджено права задня двір зазначеного  вище автомобіля.

17.03.2009р. позивач  ОСОБА_1  звернувся  до Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства  «Страхове товариство «Гарантія» із заявою про страховий випадок.

23.04.2009р. із вимогою  про проведення страхової виплати у розмірі 2600 грн., які підтверджуються рахунками – фактурами сертифікованим Товариством з обмеженою відповідальністю «Еврокар» - офіційним представником SKODA AUTO  підприємством, страховою компанією залишено без задоволення.

Висновком автотоварознавчого дослідження за № 31-0727 від 22.08.2009р. встановлено, що вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, який належить позивачу на праві  власності,  складає 2502,85 грн.

Згідно заявки на ремонт та акту виконаних робіт від 17.10.2009р., фактичний ремонт автомобіля позивача підприємством ЗАТ «Автодом Сімферополь» склав суму у розмірі 2460 грн.

Відповідно п. 23.1. договору № 469-08/08, виплати страхового відшкодування проводяться страховиком, згідно з умовами договору страхування на підставі письмової заяви страхувальника (його правонаступника або вигодонабувача) про виплату страхового відшкодування і страхового акта (аварійного  сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою ( аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно п. 23.2. договору, виплати страхових відшкодувань здійснюються  протягом  трьох робочих днів, після одержання страховиком всіх необхідних документів.

Відповідно до ст. ст. 16, 20 Закону України «Про страхування», договір страхування – це письмова  угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе  зобов’язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі  страхування страхувальником, на користь  якої  укладено договір  страхування (подати допомогу, виконати  послугу тощо), а страхувальник  зобов’язується сплачувати  страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страховик зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату  або виплату страхового відшкодування у передбачений  договором строк. Страховик несе  майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати ( страхового відшкодування) шляхом  сплати страхувальнику неустойки ( штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 виконано усі вимоги щодо попередження та укладення відповідних документів задля фіксації страхового випадку і повідомлення про це страховика. Натомість страховик ВАТ "Страхова компанія "Гарантія" без наявності поважних на то причин взяті на себе за договором страхування зобов’язання перед страхувальником ОСОБА_1 не виконало, страхову суму не виплатила.

У зв’язку із цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню фактично витрачена ним сума ремонту застрахованого автомобілю в сумі 2460 грн., яка з урахуванням індексу інфляції становить 2622,36 грн.,  а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 27,70 грн.

На підставі ст. ст. 23, 1167 ЦК України,  суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача також 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, оскільки неправомірні дії відповідача певним чином спричиняли моральні страждання позивачу, вимагали від нього значних зусиль задля захисту своїх прав, через що він вимушений був змінювати свій звичайний образ життя, намагаючись зобов’язати страхову компанію виконати взяти на себе перед ним зобов’язання.    

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати сплачені позивачем підлягають стягненню з відповідача на його користь у розмірі 128,80 грн. (оплата ІТЗ і виклик відповідача до суду).

В задоволенні решти позовних вимог позивача суд відмовляє, оскільки зазначені ним витрати не являються судовими, а зроблені на бажання самого позивача

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про страхування" ст. ст.  625, 988, 1167 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд        

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»  на користь ОСОБА_1  2622,36 грн. – страхову виплату з урахуванням індексу інфляції, 27,70 грн. - 3% річних, 500 грн. – моральної шкоди і 128,80 грн. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути також оскаржене в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: