Справа № 2-3964/2010 р.
У Х В А Л А
02 липня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.
при секретарі: Марінгос І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Українсько-словацького спільного підприємства «Латоріца-Темп» (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів, як із солідарних боржників на його користь суму заборгованості за Договором кредиту в сумі 3 807 660,23 грн., судові витрати.
Позивач у судове засідання 28 травня 2010 року та 02 липня 2010 року не з’явився, причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Українсько-словацького спільного підприємства «Латоріца-Темп» (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: