Справа № 2-2621/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
ЗАОЧНЕ
16 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді : Іванюк І.Д.
при секретарі с/з - Кукундіній К.В.
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти за останніх три роки у розмірі 18 000 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває за межами України і тривалий час ухиляється від свого обов’язку по утриманню доньки, а оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягувати з нього кошти в примусовому порядку в твердій грошовій сумі та стягнути такі за останні три роки.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, пояснила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 09.12.2005р., між тим від такого шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач виїхав за межі України на заробітки і тривалий час ухиляється від свого обов’язку по утриманню дитини, а сама змоги утримувати дитину вона не має.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином (а.с. ), а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
З свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали сій шлюб 09.12.2005р.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4), вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
З довідки з місця проживання (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1
З довідки про середню заробітну плату ОСОБА_2 (а.с. ) вбачається,що позивач працює адміністратором торгового центру ТзОВ «Айпіє-Л» і має регулярний дохід в середньому у розмір 2134 грн.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, докази про сплату відповідачем аліментів чи надання іншої допомоги на її утримання, як і докази отримання відповідачем регулярного доходу відсутні, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частині стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 500 грн., оскільки обов’язок утримувати дітей є рівною мірою обов’язком як матері так і батька.
В частині ж стягнення аліментів за останніх три роки суд відмовляє, оскільки позивачкою не надано жодних доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України ,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2010 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-і/363/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2621/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Іванюк Іванна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 30.01.2019