Справа № 2-1855/2010г.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Бжассо Н.В.
при секретарі - Марінгос І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1817 грн. 08 коп., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій позов підтримує, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, гуртожиток, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Бригадна, 54 належить Дочірньому підприємству «Житлово-експлуатаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» на підставі свідоцтва про право власності від 20 березня 2006 року. Право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.04.2006 року.
Відповідно до довідки (витягу з домової книги про склад сім’ї) від 25.11.2009р. № 98, в кімнаті АДРЕСА_1, з 1992 року поживає та зареєстрований ОСОБА_1.
Станом на 01.11.2009 р. у відповідача виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1817 грн. 08 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім’я ОСОБА_1, яка причиняє майнову шкоду позивачу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищевказані обставини, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: Б/н1551
- Опис: про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв’язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1855/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бжассо Наталя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015