Судове рішення #10102453

                                                                                                          Копія.

  Справа № 2-4458/2010 рік

У Х В А Л А

09 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики

В С Т А Н О В И В:

    09 липня 2010 року сторони по справі надали суду спільну заяву про укладення між ними мирової угоди, за умовами якої:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі доручення, виданого дванадцятого січня дві тисячі десятого року, що надалі іменується Позивач, та

 ОСОБА_2, що надалі іменується Відповідач, ( надалі – Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що знаходиться на розгляді  Київського районного суду міста Одеси, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді Відповідач передає Позивачу   залишок грошових коштів в сумі 145 456 ( сто сорок п’ять тисяч чотириста п’ятьдесят шість) доларів США  за наступним графіком погашення:

1.   « частину суми позики, в розмірі 4 500,00 доларів США, відповідач зобов’язаний  повернути до 01.10.2010 р.  ».

2.    « частину суми позики, в розмірі 5 000, 00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.01.2011р.   ».

3.   « частину суми позики, в розмірі 3 000,00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.04.2011р.   ».

4.   « частину суми позики, в розмірі 7 500, 00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернуть до 01.07.2011р.   ».

5.   « частину суми позики, в розмірі 10 000, 00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.10.2011р.   ».

6.   « частину суми позики, в розмірі 4 500, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний  повернути до 01.01.12р.   ».

7.   « частину суми позики, в розмірі 4 500, 00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.04.2012р.   ».

8.   « частину суми позики, в розмірі 15 000,00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.07.2012р.   ».

9.   «частину суми позики, в розмірі 15 000, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.10.2012р.   ».

10.   « частину суми позики, в розмірі 9 000, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.01.2013р.   ».

11.   « частину суми позики, в розмірі 9 000, 00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.04.2013р.   ».

12.   « частину суми позики, в розмірі 20 000, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.07.2013р.   ».

13.   « частину суми позики, в розмірі 20 000, 00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.10.2013р.   ».

14.   « частину суми позики, в розмірі 18 456, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.01.2014р.  ».

Позивач зобов’язаний при одержанні частини суми боргу від Відповідача, видати розписку на ім’я Відповідача з зазначенням суми одержаної частини грошей.

В свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат на сплату державного мита в сумі 1700 гривень та інформаційно – технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Сторони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених умовах, провадження по справі - закрити.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної Сторони і для Київського районного суду м. Одеси. Мирова угода набирає чинності після її затвердження Київським районним судом м. Одеси.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам по справі роз’яснені і зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що умови мирової угоди відповідають намірам сторін, не порушують права чи законні інтереси третіх осіб, в зв’язку із чим вважає можливим визнати мирову угоду.  

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.

    З таких підстав суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

    Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої: ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі доручення, виданого дванадцятого січня дві тисячі десятого року, що надалі іменується Позивач, та

 ОСОБА_2, що надалі іменується Відповідач, ( надалі – Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що знаходиться на розгляді  Київського районного суду міста Одеси, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді Відповідач передає Позивачу   залишок грошових коштів в сумі 145 456 ( сто сорок п’ять тисяч чотириста п’ятьдесят шість) доларів США  за наступним графіком погашення:

1.   « частину суми позики, в розмірі 4 500,00 доларів США, відповідач зобов’язаний  повернути до 01.10.2010 р.  ».

2.    « частину суми позики, в розмірі 5 000, 00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.01.2011р.   ».

3.   « частину суми позики, в розмірі 3 000,00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.04.2011р.   ».

4.   « частину суми позики, в розмірі 7 500, 00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернуть до 01.07.2011р.   ».

5.   « частину суми позики, в розмірі 10 000, 00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.10.2011р.   ».

6.   « частину суми позики, в розмірі 4 500, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний  повернути до 01.01.2012р.   ».

7.   « частину суми позики, в розмірі 4 500, 00 доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.04.2012р.   ».

8.   « частину суми позики, в розмірі 15 000,00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.07.2012р.   ».

9.   «частину суми позики, в розмірі 15 000, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.10.2012р.   ».

10.   « частину суми позики, в розмірі 9 000, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.01.2013р.   ».

11.   « частину суми позики, в розмірі 9 000, 00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.04.2013р.   ».

12.   « частину суми позики, в розмірі 20 000, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.07.2013р.   ».

13.   « частину суми позики, в розмірі 20 000, 00  доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.10.2013р.   ».

14.   « частину суми позики, в розмірі 18 456, 00   доларів США, відповідач зобов’язаний повернути до 01.01.2014р.  ».

Позивач зобов’язаний при одержанні частини суми боргу від Відповідача, видати розписку на ім’я Відповідача з зазначенням суми одержаної частини грошей.

В свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат на сплату державного мита в сумі 1700 гривень та інформаційно – технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики – закрити.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

           Суддя   /підпис/                                                                                           Н.В.Бжассо

Копія вірна. Ухвала не набрала чинності. Оригінал ухвали знаходиться у цивільній справі № 2-4458/2010 рік у Київському районному суді м. Одеси.

Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація