Справа № 2-911/10

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд  Луганської області     у складі:

                                          головуючого-судді    Лобарчук О.О.

                                          при секретарі           Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Антрацит в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів /третя особа – Орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради/, -

                                      ВСТАНОВИВ:

    Прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

         В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що відповідачка долею дітей не цікавиться, вихованням  не займається, не піклується про стан їх здоров’я. житлово – побутові та санітарно гігієнічні умови житла відповідачки не задовільні, з 02.02.2010 року донька відповідачки ОСОБА_1 знаходиться у притулку «Аннушка» м. Антрацит, за час прибування дитини у притулку відповідачка жодного разу не навідувала дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила у пологовому будинку Антрацитівської міської лікарні доньку ОСОБА_2, яку відмовилася забирати з пологового будинку. Реєстрація народження доньки відповідачки ОСОБА_2 була проведення відповідно до рішення виконавчого комітету Антрацитівської міської ради від 18.02.2010 року № 32 про реєстрацію народження дитини, покинутої в закладі охорони здоров’я.  На даний час ОСОБА_2 перебуває у дитячому відділенні Антрацитівської міської лікарні, протягом всього часу знаходження ОСОБА_2 у дитячому відділенні мати жодного разу її не навідувала. Відповідачка неодноразово притягалася до адміністративної  відповідальності за ст. 184 КоАП України. 26 лютого комісією з питань захисту прав дітей при виконкомі Антрацитівської міської ради було зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Відповідачка не працює, зловживає спиртними напоями вихованням дітей не займається.

          Прокурор у судовому засіданні   на своїх вимогах наполягає.

         Третя особа-орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення вимог прокурора.

         Відповідачка проти задоволення позову прокурора заперечувала. У судовому засіданні розповідала що вона гідна мати вихованням своїх дітей займається, однак будь яких  доказів своїх слів суду не надала.  

        Вислухав прокурора, представника третьої особи, відповідачку, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 05 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, яка народився  ІНФОРМАЦІЯ_2 її матерю є  ОСОБА_3, відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері   (а.с. 5 ), копії свідоцтва про народження, яке видано 24 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 яка народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 її матерю є  ОСОБА_3, відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері   (а.с. 6 ).

            Згідно характеристики ОСОБА_3  негативно характеризується за місцем проживання  (а.с.8 ).

            Відповідно до акту від 02.02.2010 року відповідачка ОСОБА_3 умов для проживання та виховання дітей не має  (а.с. 10 )

            Згідно з ч.1,2 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дітей.

  Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 164,180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов прокурора м. Антрацит в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів /третя особа – Орган опіки та піклування  - задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку  Луганської області м. Антрацит,  яка мешкає  АДРЕСА_1 відносно неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження  № 468  у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, передав ОСОБА_1  на піклування органу опіки та піклування  виконкому Антрацитівської міської ради, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про народження № 91 у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, передав ОСОБА_2 на піклування органу опіки та піклування   Антрацитівської міської ради.  

            Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки  Луганської області м. Антрацит, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає  за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на користь дітячього закладу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.03.2010 року  до повноліття дітей.    

Стягнуті з   ОСОБА_4  судовий збір у розмірі 51 грн. та затрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному  виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Рішення віддруковано  у нарадчій кімнаті

                 Суддя:     Лобарчук О.О.