Копія
Справа № 2-1297-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Резнік Ю.В.
при секретарі Ящук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2010 року позивач звернулась до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до селищної ради с. Бабанка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області. Бабуся проживала одиноко і після її смерті позивач доглядала за будинком. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй на праві власності майно заповіла своїм дітям: сину ОСОБА_4 (батькові позивачки) та доньці ОСОБА_5 ( тітці позивачки). Батько позивачки ОСОБА_4 не оформивши спадщину після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер. Після смерті батька ОСОБА_4 позивач прийняла його спадщину. При цьому мати позивачки відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивачки. ОСОБА_5 пропустила строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і за продовженням строку звертатися не буде і не заперечує щоб спадщину оформила на себе позивачка. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 02.03.2010 року позивачу ОСОБА_1 було продовжено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Однак оформити свідоцтво про право на спадщину позивачу не вдалося, так як заданими БТІ , майно ОСОБА_3 належним чином не зареєстроване. Беручи до уваги викладене позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на садибу ( житловий будинок з прибудовами та спорудами), що знаходиться по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області та земельної ділянки, площею 0,3480 га, розташованої в с. Бабанка.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог, а саме просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на садибу ( житловий будинок з прибудовами та спорудами), що знаходиться по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області . В частині позову про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,3480 га, розташованої в с. Бабанка Уманського району, позивачка відмовилась та просила залишити його без розгляду..
Представник відповідача Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився. В письмовій заяві, що надійшла на адресу суду, зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 відповідач визнає, не заперечує проти їх задоволення, а справу просить слухати без участі представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 08.01.2008 року – а.с.11) та онукою ОСОБА_3, яка проживала по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 12.10.2004 року – а.с. 10). ОСОБА_3 за життя скала заповіт за яким все належне їй майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в рівних частинах. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем його майна визнана його донька ОСОБА_1 . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2010 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.(с. – 16). Згідно довідки Бабанської селищної ради ( а.с. – 17), житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 згідно з по господарської книги № 12. Згідно висновків відділу містобудування та архітектури, Уманської районної санітарно-епідеміологічної станції, Уманського районного управління ГУ МНС України в Черкаській області житловий будинок та господарсько-побутові будівлі на садибі по АДРЕСА_1 черкаської області відповідають містобудівним вимога діючого законодавства, санітарним нормам та нормативно-правовим актам пожежної безпеки.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2010 року позов, у частині визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,3480 га, розташованої в с. Бабанка Уманського району, залишено без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11,16, 316, 317, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибу ( житловий будинок з прибудовами та спорудами), що знаходиться по АДРЕСА_1 Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис Ю.В.Резнік
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар: