УКРАИНА

                                          В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й      Г О Р О Д С К О Й     С У Д

                                                Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й     О Б Л А С Т И

                                                                                                                                                              УД № 1 - 65/10

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  И  Н  Ы

«16» июля 2010 года                                                                               Вольногорский городской суд

                                                                                                                Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

защитника- адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,     гражданина Украины, украинца, уроженца города Печора, Коми АССР, образование профессионально-техническое, разведенного, н/в, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее  не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      21 апреля 2010 года, в 14 час 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл в сортировочный парк станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенный на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области,  где с 20-го и с 24-того пути умышленно, тайно, из корыстных побуждений, сняв руками с вагона № 56947187- четыре чеки тормозной колодки, с вагона № 52875077- две чеки тормозной колодки, с вагона № 56948060- три чеки тормозной колодки, с вагона № 55156178- одну чеку тормозной колодки, с вагона № 97227664- две чеки тормозной колодки, с вагона №  97120224 - две чеки тормозной колодки, а с 23-го- тормозной башмак, похитил имущество Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», а именно: 14 чек, стоимостью за одну чеку- 14 гривен, на сумму 196  гривен и тормозной башмак, стоимостью 116 гривен 65  копеек, уложил похищенное в сумку, скрывшись с похищенным с места преступления, причинив материальный ущерб Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» на общую сумму  312  гривен 65 копеек.

      Подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 21 апреля 2010 года, примерно 14 часов 30 минут, пришел в сортировочный парк ст.Верховцево, в г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, чтобы собрать металлические детали и сдать их в качестве лома за денежное вознаграждение, так как пенсии не хватает, нужны деньги на проживание. В сортировочном парке увидел на 22-ом пути и 24-ом пути грузовые вагоны, начал снимать на тормозных колодках чеки, которые изготовлены из металла, всего снял 14 штук, чеки уложил в тряпичную сумку, после этого, на 23-тьем пути  увидел тормозной башмак, который также положил в свою сумку. После совершения указанного хищения пошел на приемный пункт, осознавал, что совершил хищение из грузовых вагонов деталей. Впоследствии похищенное было изъято работниками милиции. Претензий к работникам милиции не имеет, никого, в том числе и себя не оговаривает. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

     Согласно требований ч.3 ст.299 УПК Украины суд, по ходатайству участников процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств, не оспариваемых сторонами.

      Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_3  следует квалифицировать по  ст.185 ч.1 УК Украины -  тайное похищение чужого имущества (кража).

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

     Характеризуется подсудимый посредственно.

      С учетом личности подсудимого ОСОБА_3 и обстоятельств им совершенного, учитывая, что назначение менее сурового вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление будет недостаточно для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного наказания подсудимого ОСОБА_3 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

     ОСОБА_3   признать виновным по  ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ОДИН год лишения свободы , на основании ст.75 УК Украины  от отбывания назначенного судом наказания осужденного ОСОБА_3 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком - ОДИН год , если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него, в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины, обязанность - уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю- подписку о невыезде.

      Вещественные доказательства по делу- 14 чек тормозных колодок, находящихся под сохранной распиской обособленного структурного подразделения «Верховцевское вагонное депо» Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», ответственное лицо ОСОБА_4 - оставить последнему; тормозной башмак,  находящийся под сохранной распиской на ст.Верховцево Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», ответственное лицо ОСОБА_5 - оставить последнему.

    Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

     Председательствующий судья                                                                                                               В.Сербин