УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 р.                                                                                    м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Бідочко Н.П.,  Шишка А.І.,  Меленко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та закриття виконавчого провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 03 лютого 2006 року, -

встановила:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 07 грудня 2005 р. в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та закриття виконавчого провадження відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  яка ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 03 лютого 2006 року залишена без розгляду.

Посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду,  апеляційну скаргу направити для розгляду по суті.

Колегія суддів вважає,  що підстави для перегляду оскаржуваної ухвали відсутні.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду,  Апеляційний суд прийшов до правильного висновку про те,  що позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 07 грудня 2005 р. з пропуском встановленого законом строку і заяви про його поновлення не подавав.

Відповідно до ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Справа №33-ц-490кс/07 р.                                  Головуючий у І інстанції Андрійцьо В.Д.

Категорія 32                                                          Доповідач Бідочко Н.П.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи,  що оскаржувана ухвала суду постановлена з додержанням судом норм матеріального та процесуального права,  а також відсутні передбачені ч.1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового її скасування.

Отже,  колегія суддів вважає,  що доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись  ст.  ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 03 лютого 2006 року,  залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.