Справа № 2- 367133993049 1176-09 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 15 травня09 червня17 червня 2010 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І. Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення депозитного внеску до Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_6 про , -
стягнення боргу та відсотків за договором про залучення внеску, -
розірвання кредитного договору і стягнення пайового внеску, -
дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення депозитного внеску, посилаючись на те, що 19.06.2007 року він уклав із КС «Альянс» договір за № 825 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний». Згідно умов договору ним було внесено внесок у розмірі 5400 грн. на депозитний рахунок відповідача, на строк до 19.01.2009 року під 28% річних.
06 вересня 2008 року він уклав із КС «Альянс» договір № 1654 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний». Згідно умов договору ним було внесено внесок у розмірі 1200 грн. на депозитний рахунок відповідача, на строк до 06.04.2010 року під 27% річних.
20.01.2009 року він звернувся до КС «Альянс» із проханням повернути йому вклад в сумі 5400 грн., в чому йому було відмовлено посилаючись на те, що в спілці «Альянс» тимчасові труднощі і йому було запропоновано укласти новий договір, на що він погодився і 20.01.2009 року уклав договір № 29 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Традиційний». Згідно умов договору ним було внесено внесок у розмірі 5400 грн. на депозитний рахунок відповідача, на строк 6 місяців з 20.01.2009 року по 20.07.2009 року під 23% річних.
Під час дії договору КС «Альянс» порушила договір в односторонньому порядку вдвічі зменшила відсотки.
Він неодноразово звертався до керівництва спілки, але письмових відповідей не отримував.
Просить суд стягнути з КС «Альянс» на його користь кошти: 6600 грн. – неповернуті внески; 393,01 грн. невиплачені відсотки; 491,90 грн. - матеріальні збитки із розрахунку інфляції за період з січня 2009 року по вересень 2009 року, 3000 грн. моральні збитки.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до про стягнення боргу та відсотків за договором про залучення внеску Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_6 про дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 283 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ним було внесено 27322,11 грн. Сплата внеску за даним договором здійснена по квитанції до прибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору на фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова ставка залишається незмінною протягом всього строку внеску.
Нарахування відсотків для цілей даного договору здійснюється в кінці терміну в дату 13 березня 2009 року згідно з п. 3.2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач повинен повернути позивачу 27322,11 суму грошового внеску (вкладу) та сплатити відсотки з розрахунку 30% річних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків складає 27322,11+8196,64=35518,75 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму грошового вкладу у розмірі 27322,11 грн. та нараховані відсотки у розмірі 8196,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
він вступив в кредитну спілку «Імперія» 21.12.2007 року. Став членом КС «Імперія» з метою отримання прибутків від кредитної спілки «Імперія»,за використання нею його грошей, які він, член кредитної спілки, вклав на особистий рахунок за договором № 1473 від 21.12.2007 року в сумі 5000 грн.
За умовами договору від 21.12.2007 року адміністрація КС «Імперія» зобов’язана йому виплачувати 29% від внесеної ним суми щомісячно протягом дії договору, з часу укладення договору та внесення ним коштів на його особистий договірний рахунок в КС «Імперія»
Адміністрація КС «Імперія» порушує його права – не виконує свої зобов’язання відповідно до договору, не сплачує йому відсотків від внесеною ним суми – 5000 грн. Не виплата йому грошових коштів після прийняття заяви на розірвання договору. Заява написана ним 24.12.2008 року.
На його неодноразові звернення КС «Імперія» не реагує, своїх зобов’язань згідно договору не виконує, в зв’язку з цим йому нанесено моральну шкоду, яку він оцінює в 1000 грн.
Просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь грошову суму внесеного вкладу у розмірі 5000 грн., моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
009 січня 2007 року між ним та відповідачем КС «Джерело» в особі голови правління Кафлевського Сергія Володимировича, був укладений Договір на внесок депозитного типу № 1, згідно п. 1.1. він передав відповідачам грошові кошти в сумі 5000 грн. на умовах відсоткової ставки у розмірі 24% річних строком до 09 січня 2009 року.
За минулий період з січня 2007 року по даний час він вніс на відкритий спілкою особистий рахунок додаткові кошти, відмітка про це є в членській книжці КС «Джерело».
Загальна сума внеску з урахуванням нарахованих відсотків складає 10600 грн.
вона подала заяву про прийняття в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів він має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
- згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 7972,19 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 114268,11 грн;
- згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1817,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74509,63 грн.
Вона неодноразово зверталась до правління КС «Експресія», однак чіткої відповіді коли вона отримає гроші їй не надають.
Просить стягнути з КС «Експресія» на її користь заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 188777,74 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 свої змінив позовні вимоги уточнив та просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо не виключення його з членів кредитної спілки «Альянс», та стягнути з відповідача на його користь кошти: 6600 грн. – неповернуті внески; 393,01 грн. невиплачені відсотки; 491,90 грн. - матеріальні збитки із розрахунку інфляції за період з січня 2009 року по вересень 2009 року, 3000 грн. моральні збитки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
підтримав, та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
, змінив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму внесеного вкладу у розмірі 5000 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 727 грн. , моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
, та просив суд стягнути з КС «Експресія» на користь позивача заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 187130,79 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
Представник відповідача в судовому ому засіданні позов не визнала, вказувала на відсутність підстав для його задоволення, посилалась на те, що в зв’язку з скрутним фінансовим становищем в кредитній спілці на загальних зборах членів спілки 17.01.2009 року було ухвалено рішення про зменшення у двічі з лютого 2009 року відсоткової ставки за діючими договорами вкладів, крім того, на загальних зборах 12.08.2009 року прийняте рішення про встановлення процентної ставки в розмірі 0,01% річних по договорах, строк дії яких не закінчився, щомісячне повернення частини вкладів в розмірі, не меншому 0,16% в місяць від залишку основної суми, тобто мінімум на 2 роки затверджений план відновлення фінансової стабільності кредитної спілки. Вказувала, що позивач є членом кредитної спілки «Альянс» і зобов’язаний виконувати рішення загальних зборів членів даної спілки. Просила суд в позові відмовити.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону).
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 17.4 Статуту кредитної спілки «Альянс» припинення членства в даній кредитній спілці може відбуватись у разі добровільного виходу з членів спілки. Кожен член спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки. Правління збирає до заяви повну інформацію про внески та вклади цього члена, належний йому дохід та отримані кредити. Спостережна рада або правління у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена спілки та прийняти рішення про припинення його членства.
Членові спілки, який вибуває, кредитна спілка виплачує всі його пайові внески, обов’язковий цільовий внесок в додатковий капітал та вклади разом з належним доходом після відрахування його заборгованості перед спілкою.
З матеріалів справи видно, що 01.10.2003 року ОСОБА_7 був прийнятий в члени кредитної спілки «Альянс», в цей же день нею оплачений вступний внесок в сумі 20 грн., та обов’язковий членський внесок в сумі 10 грн.
Між сторонами 06 вересня 2008 року був укладений договір № 1654 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний», згідно умов якого позивач вніс, а кредитна спілка прийняла вклад в сумі 1200 грн. на 19 місяців з відсотковою ставкою 27% щомісячно, зі строком повернення вкладу 06 квітня 2010 року.
20 січня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 29 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Традиційний», згідно умов якого позивач вніс, а кредитна спілка прийняла вклад в сумі 5400 грн. на 6 місяців з відсотковою ставкою 23% в кінці строку, зі строком повернення вкладу 20 липня 2009 року.
На загальних зборах членів спілки 17.01.2009 року було ухвалено рішення про зменшення у двічі з лютого 2009 року відсоткової ставки за діючими договорами вкладів, наслідком чого стало зменшення удвічі відсотком ставки по договору вкладу також позивачки.
11.01.2010 року позивач звертався до кредитної спілки «Альянс» з заявою про виключення його з членів даної кредитної спілки, поданої голові правління КС «Альянс», як пояснила представник відповідача, повноваження щодо вирішення питання припинення членства в КС «Альянс» делеговані правлінню даної кредитної спілки, що передбачено Статутом КС «Альянс». Заява залишена без задоволення.
Суд вважає, що позовні вимоги про визнання неправомірними дій кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення позивача з членів даної кредитної спілки підлягають до задоволення, так як такі дії відповідача суперечать положенням Закону України «Про кредитні спілки» та Статуту кредитної спілки «Альянс» про те, що кожен член спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням.
При надходженні від члена спілки заяви про припинення його членства в кредитній спілці вказана заява, згідно п.17.4 Статуту КС «Альянс» підлягає вирішенню шляхом прийняття рішення про припинення членства в установленим Статутом строк і порядок, положеннями Статуту КС «Альянс», а також Законом «Про кредитні спілки» не передбачено право органів управління спілки на відмову у задоволенні заяви про припинення членства в даній кредитній спілці, в тому числі і зв’язку з фінансовими труднощами в її діяльності.
Добровільність вступу та свободи виходу з кредитної спілки відповідно до ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» є одним з основних принципів діяльності кредитної спілки, право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки передбачено ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», а тому суд вважає обґрунтованими доводи позивача про протиправність дій відповідача, яким обмежено його право на припинення членства позивачки в КС «Альянс».
Строк повернення вкладу по договорам № 1654 від 06 вересня 2008 року, № 29 від 20 січня 2009 року закінчився, однак кредитна спілка в порушення договірних зобов’язань не повернула в повному обсязі суму вкладу.
Згідно наданої довідки КС «Альянс» заборгованість станом на 17.06.2010 року за договором № 1654 від 06 вересня 2008 року, складає 1202,38 грн. (1161,68 грн. основна сума, 40,70 – відсотки), № 29 від 20 січня 2009 року – 5353,56 грн. (5249,79 грн. – основна сума, 103,77 грн. – відсотки).
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договорами підлягають частковому задоволенню, а саме за договором № 1654 від 06 вересня 2008 року, складає 1202,38 грн., № 29 від 20 січня 2009 року – 5353,56 грн., а всього 6555,94 грн.
Доводи представника відповідача про те, що позивач як член спілки зобов’язаний виконувати рішення загальних зборів КС «Альянс» 12.08.2009 року, суд вважає такими, що не обґрунтовують заперечення проти позову, оскільки позивач звернувся в встановленому законом та Статутом порядку з заявою про його вихід з членів даної спілки, залишення без задоволення вказаної заяви є неправомірним, а тому позивач не може бути зобов’язаний до виконання рішень загальних зборів кредитної спілки після його волевиявлення на припинення в ній членства та спливу передбаченого Статутом спілки строку на прийняття рішення спілкою про припинення членства в ній позивача.
В зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу із розрахунку інфляції за період з січня 2009 року по вересень 2009 року (5400 х 0,091) у розмірі 491,90 грн.
Загальна сума заборгованості складає 6555,94 грн. + 491,90 грн. = 7047,84 грн.
Позивач просить стягнути з КС «Альянс» на його користь моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови від 31 березня 1995 р. N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються судами, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; у випадках, передбачених законодавством, яким встановлено відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов'язань, що підпадають під дію законів, якими врегульовано такі зобов'язання і передбачено відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не підлягають до задоволення, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, є договірними, відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено, крім того відповідне зобов’язання не передбачено також в умовах договору, укладеному між сторонами.
На підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також понесені нею судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
При подачі позову позивачем не оплачувалось державне мито в зв’язку з звільненням від його оплати по справам даної категорії, тому вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України державне мито в сумі 70,48 грн. підлягає до стягнення з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 526-527, 530, 625, 629, 631 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», п. 2 постанови від 31 березня 1995 р. N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд –
засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 13 березня 2008 року ОСОБА_3№ 283 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ОСОБА_3 було внесено 27322,11 грн. Сплата внеску за даним договором здійснена по квитанції до прибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору на фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова ставка залишається незмінною протягом всього строку внеску.
Нарахування відсотків для цілей даного договору здійснюється в кінці терміну в дату 13 березня 2009 року згідно з п. 3.2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається: сума грошового внеску (вкладу) у розмірі 27322,11 грн., відсотки з розрахунку 30% річних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків складає 27322,11+8196,64=35518,75 грн.
07 жовтня 2006 року ОСОБА_4 подала заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між ОСОБА_4 та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між ОСОБА_4 та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів позивач має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 6290,39 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 112586,31 грн;
згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1852,16,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74544,48 грн. загальна сума заборгованості складає 187130,79 грн.
Статтею 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, 35518,75355,18
оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., державне мито в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовол ьнити частково ити частково .
Визнати неправомірними дії кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення ОСОБА_7 з членів кредитної спілки «Альянс».
Стягнути з Кредитної спілки « Альянс Експресія» на користь ОСОБА_7 ОСОБА_4 ОСОБА_3 заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 35518,75 187130,79 грн. заборгованість за депозитними вкладами в сумі 7047,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 7167,84 575735548,75грн. , та судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс» на користь держави державне мито в сумі 57,27 355,1870,48 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: