Судове рішення #10101577

                                      Справа № 2-а-1043/10/1512                                  

                                                           

                 

                                                             ПОСТАНОВА

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

30 червня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Сватаненко В.І.

за участю секретаря: Забегловської Ю.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 – «Про зобов’язання відповідача внести виправлення у свідоцтво про шлюб», -

                               

         В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання відповідача внести виправлення у свідоцтво про шлюб, по якому просить суд зобов’язати відповідача внести виправлення у свідоцтво про шлюб актовий запис № 38 від 29.01.2009 року, а саме змінити ім’я з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та дату народження з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», посилаючись на те, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, на той час його ім’я було записано як «ОСОБА_1», але за рішенням суду Турецької Республіки було змінено на ім’я «ОСОБА_1» та виданий відповідно новий паспорт, у зв’язку з чим на теперішній час зазначені розбіжності, а також помилка у написанні дати народження позивача у свідоцтві про шлюб він має труднощі з документами.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач – ВРАЦС ОМУЮ про час, дату та місце судового розгляду сповіщався належним чином, однак до суду його представник не з*явився, надавши судові письмове клопотання, по якому просить суд справу розглянути за відсутності представника відділу на розсуд суду.

Зацікавлена особа до суду не з’явилась, надавши судові письмову заяву, по якій не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є адміністративно-правовими та урегульовані положеннями КАС України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно паспорту Турецької Республіки, виданого 5.04.2010 року, позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований в області Стамбул, АДРЕСА_1 ( а.с.8).

29.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 38, з якого вбачається, що ім’я позивача записано Як «ОСОБА_1» та дата його народження вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.4).

Рішенням суду 4-ої інстанції Бакиркьой (Турецької республіки) № 2009/368 від 31.12.2009 року ім’я позивача було виправлено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а дата народження зазначена  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

У подальшому позивач отримав паспорт НОМЕР_1 від 5.04.2010 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, народився у місті Малатья, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7).

Під час реєстрації шлюбу ім’я позивача було як «ОСОБА_1», але у подальшому за рішенням суду воно було виправлено на «ОСОБА_1» та виданий відповідний паспорт.

У теперішній час розбіжності між записом ім’я та дати народження позивача у свідоцтві про шлюб та у паспортних даних, порушують інтереси позивача.

Розглядаючи справу повно, всебічно та об’єктивно, суд вважає, що діях працівників РАЦС не вбачається неправомірності, вони діяли відповідно до чинного законодавства, але вже після реєстрації шлюбу ім’я позивача було виправлено за рішенням суду, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне внести виправлення до актового запису про шлюб позивача, вказавши правильно його ім’я та дату народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6-10, 12, 14, 17, 19, 122, 159-163, 185, 186, 254 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 – «Про зобов’язання відповідача внести виправлення у свідоцтво про шлюб» - задовольнити.

Зобов’язати Відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Одеській області внести виправлення до  актового запису № 38 від 29.01.2009 року, шляхом зміни ім’я ОСОБА_5 «ОСОБА_1» на ім’я «ОСОБА_1» та зміни дати народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» на дату «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Київський районний суд м. Одеси заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається до Київського районного суду м. Одеси, та одночасно її копія до Одеського апеляційного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація