Справа № 2 – 1229 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

            14 липня 2010 року                               Глухівський міськрайонний       суд Сумської області в складі: головуючого судді  Васяновича В.М.,  

                                                                при  секретарі  Воскобойник Н.І.,                                     з участю представника позивача  Губенка В.Г.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за     позовом комунального підприємства «Глухівський тепловий район»  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3                                   - про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає КП «Глухівський тепловий район», і відповідно до укладеного договору зобов’язані своєчасно оплачувати надані послуги згідно з встановленими тарифами. Однак, відповідачі не оплачують за надані послуги, і за період з січня 2009 року до 01 травня 2010 року за ними мається заборгованість в сумі 1695,01 грн., тому просить стягнути її з відповідачів у солідар-ному порядку, а також 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_1 не підтримав позовних вимог та заявив, що відповідачі  ОСОБА_2 і ОСОБА_3. погасили  1695,01 заборгованості за спожиту теплову енергію, тому просить стягнути з них лише 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, просить стягнути з них на користь держави  51 грн. державного мита.                         Відповідачі  ОСОБА_2 і ОСОБА_3. в судове засідання не з’явилися, хоча про місце й час розгляду справи були повідомлені належним чином.    

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача         ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3. проживають у квартирі АДРЕСА_1      

Відповідно до п.3 ст. 815 ЦК України, ст. 64,67 ЖК України та п.п. 23,30 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., наймачі (споживачі) повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.     Також судом установлено, що 08 липня 2010 року відповідачі погасили заборгованість перед КП «Глухівський тепловий района»  за надані послуги на загальну суму  1695,01 грн.      Зважаючи на викладене, суд вважає, що з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 необхідно стягнути у солідарному порядку  3303,49 грн. заборгованості за спожиту  теплову енергію на користь КП «Глухівський тепловий район».                     Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути у дольовому порядку на користь КП «Глухівський тепловий район» понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме, по  10 грн. з кожного.

    Також з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівської міської ради Сумської області від 02.02.2010 р. КП «Глухівський тепловий район» надано відстрочку зі сплати судового збору (державного мита), і оскільки рішення у справі ухвалено на користь позивача, то з відповідачів необхідно стягнути у дольовому порядку судовий збір (державне мито), а саме, по  17 грн. з кожного.                                             У відповідності до ст.ст. 11, 14, 815 – 816 ЦК України, ст.ст. 64,65,67,68 ЖК України, п.п. 23,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212 – 215 ЦПК України, суд, -                                

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Глухівський тепловий район»  3303,49 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.         Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП “Глухівський тепловий район” 10 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Стягнути з ОСОБА_5 на користь КП “Глухівський тепловий район” 10 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Стягнути з ОСОБА_6 на користь КП “Глухівський тепловий район” 10 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 17 грн. судового збору (державного мита).

      Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 17 грн. судового збору (державного мита).

      Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 17 грн. судового збору (державного мита).                                                     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення.                                               На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду  Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя