Справа №2- 1959/10

Рішення

Ім'ям України

( заочне)

      16 липня 2010 року Антрацитівський  міськрайонний суд, Луганської області у складі:

                                        головуючого судді         Лобарчук О.О.

          при секретарі               Крютченко Н.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит цивільну  справу за позовом  ЗАТ  «Український мобільний зв’язок » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:    

                    Згідно укладеного договору про надання послуг мобільного зв’язку №  3439867/1.11627987  від 23.03.2007 року , відповідачці підприємством позивача надан номер НОМЕР_1  За період з 28.03.2007 року по 29.10.2007 року відповідачці були надані послуги  мобільного  зв’язку на суму 246 грн. 27 коп. Відповідачкою сплачено борг частково у суму 145 грн. Однак відповідачкою не сплачено залишок боргу у суму 101 грн. 27 коп., і оскільки по теперішній час відповідачка заборгованість не погасила, то  позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Антонова А.О., яка діє за дорученням, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явився,  належним чином про місце і час слухання справи сповіщений, а саме оголошенням в газеті „Наша Газета”. Вислухавши представника позивача Антонову А.О., дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

                  16.07.2010 року  суд  постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши  письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  позивача підлягають задоволенню, оскільки з  договору про надання послуг  мобільного зв’язку № 3439867/1.11627987  від 23.03.2007  року, вбачається, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір (а.с.7-9 ). Згідно  п 3.1 цього договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюється розрахунки за надані послуги за всіма  наявними у абонента телефонами. Відповідачу було надано особовий рахунок НОМЕР_2   Пунктом 2.4 цього договору передбачені обов’язки абонента, зокрема своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Згідно довідки про платежі та баланс абонента оплата відповідачкою не позводилась (а.с.11) Станом на дату подання позовної заяви заборгованість  відповідача за послуги зв'язку враховуючи санкції за невиконання умов договору, що передбачається п. 1.3. додаткової угоди  до договору № 3439867/1.11627987 від 22.03.2007 року та складає 786 грн, 38 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента (а.с.11).

З обліком усіх цих обставин, а також з огляду на те, що суд згідно ст. 224 ЦПК України вправі заочно розглянути справу без участі відповідача у випадку його повторної не явки  без поважних причин у судове засідання, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення та задовольнити позовні вимоги ЗАТ  «Український мобільний зв’язок » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233,  ЦПК України, ст. ст.526,610,611,615,623 ЦК   України,

В И Р І Ш И В :

             Позов закритого  акціонерного  товариства “Український мобільний зв’язок”  до   ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості -  задовольнити.

           Стягнути з   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь закритого  акціонерного  товариства “Український мобільний зв’язок” заборгованість за надані послуги у сумі 101,27 грн. санкції за невиконання умов договору в сумі 786,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.,   та держмито в сумі 51 грн, усього 1058 грн. 65 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, яку може  бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії .

      У разі залишення  заяви про перегляд заочного  рішення  без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі  строк, протягом  якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне   оскарження рішення .

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської  області через Антрацитівський  міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

   Рішення надруковано у нарадчій кімнаті

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                          Лобарчук О.О.