Справа № 2-745/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року       Миколаївський районний суд Львівської області

                                          в складі: головуючого - судді   Карбовніка І.М.  

                                                          при секретарі  Данилів О.І.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Колодрубівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стрийське МБТІ   про  визнання права власності на  житловий будинок із господарськими будівлями  в порядку спадкування за  заповітом , -

 В С Т А Н О В И В :

          Позивач, ОСОБА_1  звернувся  з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні  обставини.

         Так, в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, який належить його бабці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_5 04.06.1988року склала заповіт щодо належного їй майна в його користь. Згідно інвентаризаційної оцінки, вартість  житлового будинку із господарськими будівлями становить 29151грн. Після смерті бабці він  фактично прийняв спадщину, оскільки періодично проживає  в цьому будинку, обробляє присадибну ділянку, проводить ремонт. Стверджує, що він є  єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, оскільки треті особи:  його батько ОСОБА_4 та тітка  ОСОБА_3  не претендують на обов’язкову частку в спадщині після смерті своєї матері і відмовляються від такої в його користь. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, змушений звертатись до суду з даною позовною заявою.  Тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги  підтримав  в повному обсязі та надав  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують  їх  вимоги, викладені  в позовній  заяві.        

Представник відповідача  Колодрубівської сільської ради, згідно клопотання, просить розгляд  справи  проводити  у відсутності   їхнього  представника, позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не з’явились, згідно нотаріально посвідчених заяв, знають про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, тому  не претендують на частку в спадщині.

Представник третьої особи –  Стрийське   МБТІ,  згідно клопотання, просить розгляд  справи  проводити  у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної  зацікавленості в результатах розгляду  цієї справи не має.  

           Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про  підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

           Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом.

           Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.    

           Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов’язків  від фізичної особи, яка померла до інших осіб – спадкоємців  .

          Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом.

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_1  є внуком  померлої ОСОБА_5  та єдиним спадкоємцем майна після її смерті, оскільки його батько ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_3 відмовилась від обов’язкової частки у спадщині після смерті своєї матері ОСОБА_5  в користь ОСОБА_1, а інші спадкоємці відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався 04.06.1988року, згідно якого, все належне їй майно заповіла ОСОБА_1  На даний час заповіт не змінено та не скасовано. Позивач  вступив  у користування  спадковим  майном, оскільки проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі  для  ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину.  

            За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.  

          На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60,  169, 212, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1  право  власності на житловий будинок із господарськими  будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                Карбовнік І.М.