Цивільне судочинство :   категорія -                                                                        Справа № 2-234/10  

    спори, що виникають з сімейних

    правовідносин – про розірвання шлюбу -46                                                                                                                            

                ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

                                       Р І Ш Е Н Н Я            

                                             І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді  Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтувала тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 10 жовтня 2008 року у відділі РАЦС Любомльського РУЮ, актовий запис № 5. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Сімейне життя у сторін не склалося із самого початку, через  несумісність характерів, різні погляди на життєві ситуації, з приводу чого виникають конфлікти, непорозуміння. Більше року проживають окремо у різних містах . Відповідач не цікавиться ні  позивачкою, як дружиною, ні власним сином, на утримання якого коштів не надає. Намагання дружини налагодити сімейні  стосунки, не дали позитивних результатів. За таких обставин збереження такого шлюбу суперечитиме інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому позивачка звернулася до суду з позовом.

В судовому  засіданні  позивачка  вимоги позову підтримала повністю та пояснила, що сім’я існує формально, відповідач своєї поведінки змінювати не бажає, до подружнього життя відноситься байдуже, примирення між ними не можливе, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явилися, надіслали  заяву, в якій просять справу слухати у їхній відсутності, позов визнають повністю, проти якого не заперечують .

Аналізом доказів по справі встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Любомльського РУЮ 10.10.2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 10 жовтня 2008 року, актовий запис № 94.

1-ша інстанція                                                                                   код суду – 0310

З копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Любомльського РУЮ 23 квітня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою Любомльської міської ради № 991 від 18.05.2010 року стверджено, що склад сім’ї ОСОБА_1 слідуючий : чоловік - ОСОБА_2, син  - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, встановлено, що за фактичних обставини справи, сім’я існує формально. Визнання відповідачем та його представником позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому  суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на відповідача, звільнивши від цих витрат позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215   ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, 10 жовтня 2008 року за актовим записом № 94, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  -   розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2  в користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень держмита.

ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                Головуючий : суддя                                  М.І.Пешков