Справа № 2-1898/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2010 року до Іллічівського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України а саме, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено  доказів, що підтверджують  кожну  обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не надано документів, які підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також не додано до позовної заяви копії для вручення відповідачу.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25 червня 2010 року, які позивач не усунув.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя