Справа № 2-1865/10  

                                          РІШЕННЯ          

                                               ІМ'ЯМ             УКРАЇНИ

17 червня     2010 року                   Антрацитівський  міськрайонний суд Луганської області в складі:головуючого -                 судді   Лобарчук  О.О.

            при секретарі                       Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацит цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»   до   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                          В С Т А Н О В И В :

      Відповідно до умов кредитного договору №  014/0518/82/0024550   від 23 жовтня 2008 року   ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» наданий кредит відповідачці ОСОБА_2 у сумі 16413,62 грн. ,   зі сплатою відсотків за користування кредитом 29,5 % річних строком на 48 місяців з датою повернення    23 жовтня   2012 року.  Свої зобов»язання позивачем виконані в повному обсязі згідно до умов договору.  

    Банк свої зобов»язання по кредитному договору виконав повністю.

   З 22 березня  2009 року відповідач не виконує свої зобов»язання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до узгодженного графіку.  Заборгованність складає 26219 грн.79 коп.

      Оскільки  відповідач добровільно не виконав в повному обсязі  взяті зобов»язання по сплаті кредитних  платежів та відсотків за користування кредитом, то позивач звернувся в суд з даним позовом. Заборгованність відповідача складає 26219 грн.79 коп .  Цю суму позивач просить стягнути   з відповідача   .   Також просить стягнути понесені затрати у сумі 262 грн.20 коп.за сплату держмита  та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно-техничний розгляд справи.

       Представник позивача   заявлені вимоги підтримав.  Просить стягнути з відповідача   заборгованність за кредитом у сумі 26219грн.79 коп. Також просить стягнути понесені затрати у сумі 262 грн.20 коп.за сплату держмита  та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно-техничний розгляд справи.  Просить розглянути справу у їх відсутність.    

       Відповідачка ОСОБА_2    у судове засідання не  з»явилася. Належним чином про час та місце слухання справи повідомлена.

        17 червня 2010 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

       Враховуючи думку сторін ,  досліджувавши матеріали справи ,суд вважає позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

     Згідно до умов кредитного договору № 014/0518/82/0024550   від 23 жовтня 2008 року   ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» наданий кредит відповідачці ОСОБА_2 у сумі 16413,62 грн. ,   зі сплатою відсотків за користування кредитом 29,5 % річних строком на 48 місяців з датою повернення    23 жовтня   2012 року.     ( а.с. 5-7 ).

         Згідно до розрахунку  станом на 22.03.2010 року заборгованність за кредитним договором складає 26219 грн. 79 коп.   (а.с. 4).

        Також підлягає стягненню сума 262 грн.20 коп.  за сплату держмита , судові витрати у сумі 120грн.    за сплату витрат на інформаційно-техничний розгляд справи , що підтверджені доданими квітанціями. ( а.с. 1-2).  

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,10,11,60 ЦПК України, ст. 509-510, 525-526, 625, 1054  ЦК України,суд,

                ВИРІШИВ :

           Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити цілком.

          Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»     заборгованність у сумі  26219 (двадцять шість тисяч двісті дев»ятьнадцять  ) грн.  20 (двадцять)  коп.,    витрати на інформаційно -техничне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн., і судовий збір  –262(двісті шістдесят дві ) грн. 20 (двадцять) коп.

 Копію заочного рішення надіслати відповідаці  ОСОБА_2   не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Луганського апеляційного суду.

 Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області протягом 20 дній з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

С У Д Д Я  -

Рішення видруковано в нарадчій кімнаті