Справа № 2-1778/10                                                                                                                                                            

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                            І  М”Я М     У К Р А ЇН И

 16 червня  2010 року                         Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого  судді                                                                          Лобарчук  О.О.

при секретарі                                                                      Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом  ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_2   про стягнення боргу ,

                                                     В С Т А Н О В И В :

        ДП «Ровенькиантрацит»  звернувся    до   ОСОБА_2   про стягнення боргу у сумі 2426,02 грн.

        В обгрунтування свого позову посилається на те, що відповідач був прийнятий на роботу на підприємство до ВП «Шахта ім.. В.В. Вахрушева в якості гірника підземного розряду за наказом № 712-к від 30.08.2005 року. За наказом № 420 –к від 5.06.2008 року відповідача було звільнено на підставі ст.. 38 КЗпП України. На час звільнення відповідачу було виписано чек на вугілля за 2008 рік в кількості 5900 кг. Заборгованість за невідпрацьований період складає 3358 кг, на загальну суму 2426 грн.02.Відповідно до  п.2.1 «Положення про порядок забезпечення побутовим паливом у підрозділах ДП «Ровенькиантрацит»  , яке є додатком № 10 до колективного  договору:»При звільненні за невідпрацьований термін та отримане вугілля працівник відшкодовує підприємству витрати у повному обсязі по прейскурантної вартості з урахуванням відпрацьованого терміну». Враховуючи ті обставини, що відповідачу було виписано та вивезено вугілля за 2008 рік, а він звільнився не відпрацював необхідний термін для отримання побутового вугілля ( 6 місяців), за відповідачем залишається заборгованість за отримане вугілля у сумі 2426 грн.02 коп. Просять стягнути з відповідача суму боргу у 2426 грн. 02 коп. , витрати за сплату держмита у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно -техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Позивачем були змінені свої позовні вимоги: просять стягнути з відповідача суму боргу у 1152 грн. 41 коп. , витрати за сплату держмита у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно -техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.    

         В судовому засіданні преставник позивача  підтримав змінені вимоги,  про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у відстуність представника позивача. ( а.с. 17)

         Відповідач позовні вимоги  визнав, про   що  вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.( а.с. 18).

         Суд, враховуючи думку сторін,       дослідивши матеріали  справи , вважає, що позов  підлягає задоволенню по наступним підставам.

         Згідно наданих до позову матеріалів вбачається, що відповідач був прийнятий на роботу на підприємство до ВП «Шахта ім.. В.В. Вахрушева в якості гірника підземного розряду за наказом № 712-к від 30.08.2005 року.   ( а.с. 5).

         За наказом № 420 –к від 5.06.2008 року відповідача було звільнено на підставі ст.. 38 КЗпП України.( а.с. 6).    

    На час звільнення відповідачу було виписано чек на вугілля за 2008 рік в кількості 5900 кг.

(а.с.8,  9, 10)  .

      Відповідно до  п.2.1 «Положення про порядок забезпечення побутовим паливом у підрозділах ДП «Ровенькиантрацит»  , яке є додатком № 10 до колективного  договору:»При звільненні за невідпрацьований термін та отримане вугілля працівник відшкодовує підприємству витрати у повному обсязі по прейскурантної вартості з урахуванням відпрацьованого терміну». Враховуючи ті обставини, що відповідачу було виписано та вивезено вугілля за 2008 рік, а він звільнився не відпрацював необхідний термін для отримання побутового вугілля ( 6 місяців), за відповідачем залишається заборгованість за отримане вугілля у сумі   1152 грн. 41 коп.  

Судові витрати підтверджені квитанціями ( а.с. 1,2) та підлягають стягненню з відповідача.    

         На  підставі викладеного, , керуючись    ст.ст.6,10,60, 76, , 212-215, 218,  ЦПК України, ст. 1166   ЦК  України , суд,

                                                В И  Р І Ш И В :

Позовні вимоги     ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_2   про стягнення боргу   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2     на користь  ДП «Ровенькиантрацит»  1152 грн. 41 коп. ,  держмито у сумі 51 грн.   ,   витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн .  

 Заява про  апеляційне  оскарження  рішення суду може бути подано протягом 10 днів до апелляційного суду Луганської області з момента його   оголошення.

 Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області.

                            Суддя:                  О.О.Лобарчук