Справа № 4-24/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 липня 2010 року                                                              Суддя Турійського районного суду

                                                             Волинської області  Шмідт С.А.

при секретарі                                         Мисюку П.З.

з участю прокурора                                 Книш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ подання старшого слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області про обрання підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Годовичі Турійського району Волинської області, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому 18 березня 2003 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ст.ст.70, 71  КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В :

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 04 липня 2010 року близько 23 годин 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в групі з невстановленими особами на вулиці біля приміщення магазину, що в селі Сомин Турійського району Волинської області, де на той момент знаходилась група місцевих жителів, підійшов до присутнього у вказаному місці ОСОБА_3 та, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань наніс останньому заздалегідь заготовленим предметом, а саме бейсбольною битою один удар по голові, після чого продовжував наносити побої кулаками по тілу потерпілого, тим самим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. На прохання присутніх припинити побиття ОСОБА_3 ОСОБА_2 не реагував, а при спробі інших громадян заступитися за останнього ОСОБА_2 вчинив побиття ОСОБА_4, нанісши йому удар по голові бейсбольною битою, тим самим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу, забою головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння, а також вчинив побиття ОСОБА_5, наносячи йому удари по голові та в різні частини тіла, завдаючи фізичного болю, обзиваючи при цьому присутніх нецензурними словами, що принижують людську честь та гідність.

06 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 та невстановлених осіб порушено  кримінальну  справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

10 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушено  кримінальну  справу за ознаками складу злочину, передбаченого за ч.1 ст.121 КК країни. У зв’язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 від заподіяних йому тілесних ушкоджень помер у лікарні 11 липня 2010 року, 12 липня 2010 року дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.1 ст.121 на ч.2 ст.121 КК України.

           10 липня 2010  року ОСОБА_2 був затриманий  в порядку  ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні даних злочинів.

Оскільки ОСОБА_2, будучи особою, неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, маючи не зняту і не погашену судимість, підозрюється у вчиненні злочинів, за кожен з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, ніде не працює, не має законного джерела для існування, що вказує на те, що він, перебуваючи на волі, може і в подальшому займатися злочинною діяльністю, ухилятися від виконання процесуальних рішень і негативно впливати на хід розслідування вказаної кримінальної справи, то щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на  два місяці.

Під час розгляду даного подання в суді підозрюваний ОСОБА_2 свою причетність до злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, визнав частково та покладається при вирішенні питання про обрання йому запобіжного заходу на розсуд суду.

Старший слідчий Наход О.В. подання підтримав та пояснив, що з підстав, наведених в ньому, щодо ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Прокурор Книш В.В. подання старшого слідчого підтримала і також вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як для цього є всі підстави.

    Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, заслухавши пояснення підозрюваного, старшого слідчого, думку прокурора, в зв"язку з тим, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за кожен з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, вчинив злочин у групі з особами, місцезнаходження яких на даний час невідоме , він є особою, неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став і продовжив займатись злочинною діяльністю, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, а тому щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки із зазначеного вище вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде намагатися ухилитися від слідства і суду, ухилятиметься від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини в справі й продовжуватиме злочинну діяльність.  

    Керуючись  ч.1, ч.2 ст.148, ст.150, ч.1 ст.155, ст.ст.165, 165-1, 165-2   КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на  два місяці з 09 год. 45 хв. 10 липня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.                  

Суддя Турійського

районного суду                                                                                                                       С.А. Шмідт