ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.06р.

Справа № А30/151

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг 

до  відкритого акціонерного товариства Тресту "Дніпроводбуд" дочірнього підприємства Пересувна механізована колона №38, с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості в розмірі 1385,77 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Посяда В.Т., довіреність №126 від 05.06.2006 року, представник

В засіданні присутній: Німкович В.В., директор ДП АТБ, наказ від 16.04.2002 року №34-К   

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг звернулося з позовом до суду, яким просить стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства Тресту "Дніпроводбуд" дочірнього підприємства Пересувна механізована колона №38, с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області заборгованість в розмірі 1385,77 грн.

У судовому засіданні 23.05.2006 року позивач надав пояснення, в яких зазначає, що  за період з 01.07.1997 року по 01.07.2005 року  позивач виплатив пенсію в розмірі 12116,49 грн. Відповідач несвоєчасно перераховував позивачу суми виплачених пенсій, у зв'язку з чим у нього станом на 01.05.2006 року склалася заборгованість  в сумі 1385,77 грн.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому позовні вимоги відхиляє в повному обсязі та просить повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття  в судове  засідання  позивача,  належним  чином повідомленого  про дату,  час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 128, ст. 150, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судове  засідання  на 22.06.06р. о 12:20год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінал пенсійної справи Крилас Г.М. для огляду в судовому засіданні, а копії матеріалів пенсійної справи до матеріалів справи;

- розрахунок суми позову, в якому зазначити суму нарахованої пенсії, виплаченої та за який місяць склалася заборгованість, чітко вказати період;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази проведення виплати суми пенсій за спірний період (квитанції, чеки, платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази часткової оплати суми боргу;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази відшкодування виплачених пенсій;

- рішення про реорганізацію (ліквідацію) ДП "Автобаза" філії АК-8.

Витребувати у дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" (52005, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, 6) докази  того, що Крилас Г.М. працював у філії АК-8 дочірнього підприємства "автобаза" та з якого періоду (виписку з трудової книжки, копію наказу про прийняття  на роботу та звільнення з роботи).

Зобов'язати дочірнє підприємство "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" надати вищезазначену інформацію до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) в строк до 22.06.2006 року.

4. Викликати сторін в судове засідання.

     5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва