ПОСТАНОВА

14 липня    2010 року                  Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

                при секретарі  Гайсан Д.В.

                з участю прокурора  Чупака  В..І..

                слідчого  Савка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання прокурора Новоселицького району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 липня  2010  року пред’явлено обвинувачення  в тому, що він  4  липня 2010 року  таємно викрав  чуже майно  липня 2010  року  слідчій ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням  про обрання   запобіжного заходу  взяття під варту ОСОБА_1

Вислухавши пояснення  слідчого, який пояснив суду, що  досудове слідство по справі  закінчено,  обвинувачена  активно посприяла    розкриттю злочину,  потерпілі  претензій до неї не мають , оскільки вона шкоду добровільно відшкодувала,   має на утриманні одну неповнолітню дитину ,  думку прокурора, який підтримав подання, обвинувачену   яка  вину визнала , в скоєному  розкаюється.,  просила  суд   врахувати  що на його  утриманні знаходяться  неповнолітня  дитина , її  стан здоров’я   , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що    подання  про обрання міру запобіжного заходу  у вигляді взяття   під варту  задоволенню не підлягає

Судом встановлено ,що обвинувачена має постійне місце  проживання  ,  на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина ,що  вона   є єдиним годувальником в сім’ї ,  вину  визнала , в скоєному розкаюється , активно посприяла  розкриттю злочину,  ,  вперше притягується до кримінальної відповідальності, досудове слідство  по справі закінчено  ,.

За  таких обставин суд , приходить до висновку  , що обвинуваченій  можливо обрати  іншу міру запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого    про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  обвинуваченій   ОСОБА_1   ,   у вчиненні злочинів, передбачених за ст. 185 ч.1 та 2 КК України   відмовити .

На постанову  суду  може бути подана  апеляція  до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення через райсуд.

  Суддя:  

  З постановою ознайомлена _______________ Лупан  14  липня 2010 року