Справа № 2-4701/2010                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 червня  2010  року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого      - Льон С.М.

при секретарі     - Гуменюк С.А.

за участю прокурора  -  Туглук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування  виконавчого комітету  Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної в м. Кіровограді ради звернувся до суду з вимогою про позбавлення ОСОБА_1  батьківських прав. Вказав, що ОСОБА_1 є матерю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина  перебуває на обліку служби у справах дітей Ленінської  районної у м. Кіровограді ради. За рішенням Ленінського районного суд м. Кіровограда від  13.10.2008року у ОСОБА_1 відібрано дитину ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Дитину за сприянням служби у справах дітей  влаштовано  на навчання до Кіровоградського професійного ліцею побутового  обслуговування, де ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні.  Відповідач до цього часу не усунула  причин, які перешкоджали належному вихованню дитини, не створила умов для розвитку сина, не оформила належним чином право власності на житло, не має реєстрації за місцем мешкання, не в змозі паспортизувати сина. Службою у справах дітей відповідачу неодноразово надавалась консультативна допомога з питань вирішення житлових питань. Після відібрання дитини ОСОБА_1 не зверталась до служби з приводу  її повернення, не вчиняла жодних спроб налагодити побут та  родинні стосунки з сином. ОСОБА_2  погоджується на  позбавлення ОСОБА_1  відносно нього. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2

    Представник органу опіки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.    

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення №1149340 від 26.05.2010року, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні  представник позивача  та прокурор не  заперечували.

    Прокурор в судовому засіданні підтримав позов.

    Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4  є матір’ю та батьком  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно свідоцтва про народження серії  НОМЕР_1 від 12 липня 1995року. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2008року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 а також дитину ОСОБА_2 відібрано  від матері ОСОБА_1. З вищевказаного часу відповідач не забезпечує умов для проживання та повноцінного розвитку сина, не цікавиться його фізичним та моральним розвитком.

    Згідно висновку органу опіки та піклування № 265/01-16/19-1 від 30.03.2010року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.03.2010року розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За результатами розгляду даного питання комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина, так як мати визнає свою неспроможність захистити права та інтереси дитини, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, що підтверджується відповідною заявою від  22.02.2010року,  злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків, з дитиною не спілкується,  станом її здоров’я та розвитком не цікавиться матеріальної допомоги не надає.

    Крім того, з’ясовано, що дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження також не заперечує щодо позбавлення його матері ОСОБА_1 батьківських прав, згідно заяви від 18.02.2010року. Як вбачається з наказу Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування №230 від 14.11.2008року дитина  взята під опіку та поставлена з 14.11.2008року на повне державне забезпечення згідно діючих норм  учнів ПТНЗ, які є сиротами і залишились без піклування батьків.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 тривалий час свідомо належним чином не виконує батьківських обов’язків по відношенню до сина, виказує безвідповідальне ставлення до дитини, злісно ухиляється від її виховання та утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток, обмежуючи її права на охорону здоров’я, достатній життєвий рівень, що є підставою для задоволення позовних вимог в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

    На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

    Керуючись ст.ст. 164, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов Органу опіки та піклування  виконавчого комітету  Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав   - задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.        

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                Льон С.М.