Справа № 2-4254/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого -судді Черненко І.В.
при секретарі Юхименко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, в обґрунтування позову зазначив, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Простір» і членом спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №446, відповідно до якого спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 грн. терміном до 27 грудня 2008 року. Згідно п. 4.1.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом становлять 60 % річних. З метою забезпечення належного виконання зобов’язань члена спілки ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору № 446 від 27.12.2007 року був укладений договір поруки від 27.12.2007 року за яким ОСОБА_2. та ОСОБА_3 виступили поручителями та зобов’язалися відповідати перед КС «Простір» у повному обсязі по зобов’язаннях ОСОБА_1 Відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконують, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачують. Заборгованість за кредитним договором №446 від 27 грудня 2007 року складає: основний борг – 2500 грн.; проценти за користування кредитом – 2 202,74 грн., а всього 4702,74 грн. Просить стягнути з відповідачів борг в сумі 4 702 грн. 74 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги, викладені в позові, підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів.
Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Простір» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №446, відповідно до умов якого позивач надав, а відповідач отримав грошовий кредит у сумі 2 500 грн. для споживчих потреб. Кредит надано строком на 12 місяців до 27 грудня 2008 року під 60 % річних.
Позивач свої зобов’язання, передбачені кредитним договором № 446 від 27 грудня 2007 року, виконав повністю: відповідно до видаткового касового ордеру від 27.12.2007 року видав кредитні кошти в сумі 2 500 грн. відповідачу ОСОБА_1, які останній отримав готівкою через касу позивача.
Згідно п. 4.1.3 кредитного договору, позичальник зобов’язався погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісячно не пізніше ніж 27-го числа кожного місяця, починаючи з 27 січня 2008 року.
В свою чергу відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, проценти не сплатив, основну суму кредиту не повернув. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 446 складає 2500 грн. основної суми кредиту та 2 202,74 грн. процентів за користування кредитом, а всього заборгованість складає 4702,74 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 446 від 27 грудня 2007 року між КС «Простір» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 укладено договір поруки від 27.12.2008 року, згідно п.1 якого поручителі поручилися перед спілкою за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 446 та відповідати перед кредитною спілкою як солідарні боржники.
За правилами ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання, а тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 446 від 27.12.2007 року в розмірі 4702,74 грн. , а крім цього відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі по 17 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 грн. з кожного на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Простір» борг в сумі 4702 грн. 74 коп., судовий збір з кожного по 17 грн. та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І.В. Черненко