Справа № 2-4345/10

             З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   28 травня 2010  р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого     - судді                         Черненко І.В.

при секретарі                         Юхименко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до договору відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування  № 176188 від 18.08.2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк від імені якого діяв директор Кіровоградського відділення № 2 Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останній було відкрито кредитну лінію в сумі 10 700 грн.,видано міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD ( НОМЕР_2 разом із ПІН-кодом та відкрито картковий рахунок НОМЕР_1.Пунктом 1.3 Договору визначено, що у разі непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, Власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний місячний платіж , що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками. Вказав, що в порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 22.01.2010 року заборгованість відповідачки за договором відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування  становить 16 656, 47 грн.,у тому числі : 10 264,54 – сума простроченої заборгованості за кредитом; 2-458,04 – сума простроченої заборгованості за відсотками; 3 933,89 – сума нарахованої пені за кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 656, 47 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги, викладені в позові, підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів.

           Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк від імені якого діяв директор Кіровоградського відділення № 2 Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено   д о го вір відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування  № 176188, за умовами якого відповідачці було відкрито кредитну лінію в сумі 10 700 грн.,видано міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD ( НОМЕР_2 разом із ПІН-кодом та відкрито картковий рахунок НОМЕР_1.

          Пунктом 1.3 Договору визначено, що у разі непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, Власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний місячний платіж , що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками.

  Відповідно до умов п.2.8 Договору, у разі непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати Позичальником щомісячного мінімального платежу до 15 числа кожного місяця , до останнього застосовується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів Банка.

   В порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала . Станом на 22.01.2010 року заборгованість відповідачки за договором відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування  становить 16 656, 47 грн.,у тому числі : 10 264,54 – сума простроченої заборгованості за кредитом; 2-458,04 – сума простроченої заборгованості за відсотками; 3 933,89 – сума нарахованої пені за кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання, а тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за  договором відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №176188 від 18.08.2008 року в розмірі 16 942 ,56  грн. ,  а крім цього відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 166,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк   заборгованість у розмірі 16 942 грн. 56 коп. за договором відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №176188 від 18.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк  судовий збір в розмірі 166 грн. 56 коп. та 120  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом  подання  заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву   про  перегляд  рішення  може  бути  подано  відповідачем  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду,  який  постановив  заочне рішення.    

Суддя Ленінського районного                                                                            

суду м. Кіровограда                                                                                             І.В. Черненко