Судове рішення #10100309

                                             Справа №2-89/10 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                              Льон С.М.

при секретарі                                                      Гуменюк С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградське обласне відділення Виконавча Дирекція, ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів» про виплату компенсації по листкам непрацездатності,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградське обласне відділення Виконавча Дирекція, ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів» про виплату компенсації по листкам непрацездатності.

    Сторони у судове засідання не з’явились. Позивач надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду.

    Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    З огляду на викладене, суд вважає за можливе, залишити позов ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградське обласне відділення Виконавча Дирекція, ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів» про виплату компенсації по листкам непрацездатності  –  без розгляду.

    Керуючись  ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 210 ЦПК України, суд, -  

 

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградське обласне відділення Виконавча Дирекція, ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів» про виплату компенсації по листкам непрацездатності – залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                               Льон С.М.

  • Номер: 22-ц/784/110/18
  • Опис: за скаргою Севастьянова Михайла Федоровича на дії старшого державного виконавця Першого Малинівського відділу ДВС Одеського міського управління ГТУЮУ в Одеській області по цивільній справі ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Спеціалізована науково-дослідна технологічна лабораторія "Біозахист", Севастьянова Михайла Федоровича, Севастьянова Федора Кіндратовича та Слобожанського Івана Йосиповича про стягнення сум за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-89/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Льон Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 22-ц/784/238/18
  • Опис: за скаргою Севастьянова М.Ф. на постанову начальника Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 13.10.2017 року про стягнення виконавчого збору та стягнення витрат на проведення виконавчих дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-89/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Льон Світлана Михайлівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація