Судове рішення #10100280

                                                                                                                                                       

Справа 2-249\10

                                                                                                                                                                                   

                                                           

                                                   Р  І  Ш  Е Н  Н  Я                                    

                                           І М Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И

14  липня  2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.

                                   при секретарі                              Руденко В.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу  за  позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж  до   ОСОБА_1    про  стягнення    заборгованості    по  оплаті  послуг   з  централізованого  опалення,-

в с т а н о в и в:

    представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачки    ОСОБА_1   на користь позивача   1222 гривні  62 коп. заборгованості   по оплаті  послуг  з централізованого опалення за період часу   з  01.11.2009  року по   14   червня   2010 року   та  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що   відповідачка     ОСОБА_1   проживаючи   в квартирі АДРЕСА_1  постійно   користується тепловою енергією, яку надає позивач, але  несвоєчасно   її  оплачує    і станом  на    14  червня   2010  року  має   перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги   в   сумі  1222   гривень  62 коп.,  яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості  відповідачка не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

    Відповідачка  ОСОБА_1    на  розгляд  справи  не  з*явилась,  а    подала  в  суд  заяву,  в  якій  просить  суд  розглянути  справу  в    її  відсутність.  З    позовом  згідна  повністю,  а  тому  суд    вважає   за     можливе  розглянути  справу  у  відсутність   відповідачки   ОСОБА_1    на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

            Суд, вислухавши  представника  позивача,  яка  не  заперечувала проти  розгляду  справи  у  відсутність  відповідачки   та вивчивши матеріали справи,  вважає  за необхідне  заявлений  позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,  обгрунтовані   і   в судовому засіданні доведені.

    В судовому засіданні суд встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:

    між   Ватутінським  комунальним   підприємством  теплових  мереж   та  відповідачкою  ОСОБА_1, яка   являється    власником       квартири за  адресою:  АДРЕСА_1  був укладений договір  про   надання послуг з централізованого опалення  №1333  від 15  жовтня  2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось  надавати   відповідачці   та  членам  її   сім*ї   послуги з  централізованого опалення, а відповідачка   зобов'язувалася  своєчасно  їх оплачувати. Однак,  на даний час, відповідачка, згідно  адресної  довідки    від     19.05.2010  року (а.с.13), проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує   і станом на      14    червня   2010   року мають,  згідно  розрахунку  заборгованості        (а.с.9, 11-12)  заборгованість по вказаним послугам в сумі    1222  гривень  62 коп, яку  добровільно не погашає. На  попередження   (а.с.10)  та  пропозицію  укласти  договір  про  реструктуризацію  заборгованості,   відповідачка  ОСОБА_1   не реагує , внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про примусове  стягнення  коштів за  надані  послуги   по централізованому  опаленню.  

    Згідно   ст.  162   ЖК  України,  власник    квартири    зобов*язаний    своєчасно    вносити  плату   за    комунальні  послуги,  а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачки   ОСОБА_1    на користь позивача      1222 гривні   62  коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з    01  листопада   2009  року    по  14   червня   2010 року,    30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.

    На підставі викладеного  та керуючись  ст.ст.  162 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

                  в и р і ш и в:

    стягнути   з        ОСОБА_1    на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864  код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси    1222 (одну  тисячу   двісті  двадцять  дві )  гривні     62 коп. заборгованості по оплаті послуг  з централізованого опалення за період часу з  01  листопада  2009  року   по      14    червня   2010    року.  

    Стягнути   з    ОСОБА_1     на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864                         код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси    30(тридцять) гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути   з        ОСОБА_1    51(п'ятдесят одну) гривню державного  мита  в доход держави.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                 Н.І.Терещенко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація