Справа № 2-3651/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇН

(заочне)

01.07.2010 року                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Сало Т.Б.,

при секретарі Цюрпіті Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання  , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з вищевказаним позовом, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 01.04.2010 р. заборгували за надані послуги 6388,33 грн. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів відповідачу нараховано: 424,90 грн. - 3% річних та 1824,58 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється, в зв’язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки.

В  судове засідання представник позивача не з’явилась. 01.07.2010 р. судом отримано заяву від представника позивача, в якій вона просила справу розглядати у її відсутність, і в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує повністю. В поданій заяві представник позивача також зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, в зв’язку з чим, враховуючи зміст вищевказаної заяви представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, 1950 р.н., ОСОБА_2, 1980 р.н., ОСОБА_3, 2001 р.н., ОСОБА_4, 2001 р.н.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.  

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк

Згідно розрахунку суми заборгованості за надану спожиту теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість за спожиту теплову енергію складає – 8637,81 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 6388,33 грн., 424,90 грн. - 3 % річних, 1824,58 грн. – сума втрат від інфляції.

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Судом встановлено, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і станом на 01.04.2010 р. допустили заборгованість в сумі 6388,33 грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.  Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України з відповідачів солідарно належить стягнути 3% річних в сумі 424,90 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1824,58 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі 8637,81 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 6388,33 грн., 424,90 грн. - 3 % річних, 1824,58 грн. – сума втрат від інфляції, а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 86,37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :   /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: