Цивільне судочинство:                                                                                   Справа № 2 - 254/10  

позовне провадження                                                                                                  

категорія-спори про спадкове право -36              

                      ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ___                          

                                              Р І Ш Е Н Н Я            

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді  Пешкова М.І.,

при секретарі  -           Носку А.В. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Гущанської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5  про  визнання  права власності на  спадкове нерухоме майно за законом , -

в с т а н о в и в :

До суду із  позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка  просить постановити рішення, котрим  визнати її власником нерухомого спадкового майна, а саме: житлового будинку – А-1, прибудови – а, веранди –а-1, сараю –Б-1, вбиральні –В, сараю –Г-1, літньої кухні –Д-1, огорожі -1 та огорожі –к, що знаходиться по АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтувала  тим, що вищезгадане нерухоме майно належало її чоловікові ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 За життя останній розпорядився належним йому майном та склав заповіт на користь дітей ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є відповідачами по справі. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, однак особи, визначені у заповіті спадщину після смерті батька не прийняли, по питанню поновлення строку звертатися не будуть, на частку у спадковому майні не претендують, про що вони вказали у відповідній заяві. В даному випадку позивачка, як переживша дружина, є спадкоємцем майна першої черги за законом. Вона спадщину прийняла, оскільки проживала разом із чоловіком на день його смерті, однак свої спадкові права оформити не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Через ці обставини змушена звертатися до суду з позовом про визнання її власником вказаного майна.

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилася, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, через поганий стан здоров’я, вимоги позовної заяви підтримує повністю, яку просить задовольнити.

Представник відповідача Гущанської сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнає, проти якого не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з’явилися, в матеріалах справи міститься копія нотаріально завіреної заяви, в якій вони просять розглянути справу без їхньої участі, позов визнають, проти якого не заперечують.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, суд визнає їх доведеними.

_______________________________________________________________________________

1-ша інстанція                                                                                                          код суду 0310

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

У відповідності до ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 392 ЦК України стверджено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Із статті 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 213    ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1297  ЦК України, с у д ,

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити  повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування власником нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку – А-1, прибудови –а, веранди –а-1, сараю –Б-1, вбиральні –В, сараю –Г-1, літню кухню –Д-1, огорожі -1 та огорожі –к,  згідно даних технічного паспорта на об’єкт нерухомого майна.  

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через судпершої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

                                  Головуючий : суддя                                             М.І. Пешков