Справа № 3-1505/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                                          м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який працює водієм, мешкає у АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.06.2010 року, о 19 годині, керував автомобілем «ВАЗ-2106», д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним, запевнив про недопустимість такої поведінки в майбутньому, просив суд не позбавляти його права керування автомобілем, оскільки він працює водієм, одружений і у нього на утриманні малолітня дитина, а автомобіль йому необхідний для нормального функціонування його сім’ї і є джерелом для його існування.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком, рапортом та поясненнями.  

    Вивчивши матеріали справи відносно їх допустимості, належності та достовірності, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки органом який направив протокол про адміністративне правопорушення до суду, не надано документального підтвердження того, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що виключає наявність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

    При накладенні стягнення суд враховує обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання, а також особу правопорушника, яка визнав себе винним у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, згідно наданих матеріалів вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце роботи, перебуває у шлюбі, утримує малолітню доньку.

З метою виховання та запобігання новим проступкам, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,30,130,213,221,248,249,252,271,272,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.    

Суддя                                                       Козак А.В.