Справа № 2-4292/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

22 червня   2010 року                                 м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Хінєвіч О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 1900 грн. і 500 грн. моральної шкоди, а також судові витрати. Ухвалою суду від 14 травня 2010 року у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3

    У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, суду пояснив, що відповідачі неодноразово обіцяли йому повернути борг, але до теперішнього часу цього не зробив.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили. Про час та місця слухання справи були належним чином повідомлені, про що у справі маються докази. Суд вважає, що відповідачі не з’явилися без поважних причин.   Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

    Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 18.12.2007 року було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 1500 грн.  строком до 18.01.2008р. До теперішнього часу своє зобов’язання за цім договором ОСОБА_3 не виконав, позичену ним грошову суму  не повернув.

    Договір позики укладено в письмовій формі в виді розписки, особисто укладеною ОСОБА_3 від 18.12.2007 року.

    Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

    Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, з  відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню сума боргу на користь позивача у розмірі 1500 грн.

Щодо стягнення суми позики в решті зазначеної позивачем суми, суд відмовляє, оскільки суду не доведено факту отримання її саме відповідачами. В матеріалах справи наявна розписка від ОСОБА_4, проте судом не встановлено цю особу, її родинний зв’язок із відповідачами не підтверджений, час повернення грошей не визначений, а доказів звернення позивача до цієї особи із вимогою повернути борг також не надано.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

В частині вимог про стягнення моральної шкоди, суд позивачу відмовляє, оскільки ці вимоги належним чином суду також не доведені.

    На підставі ст. 88 ЦПК України, сплачені ОСОБА_1 при подачі ним позову 51 грн. судового збору і 120 грн. – витрат на інформативно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, підлягають стягненню на його користь із відповідача ОСОБА_3

     На підставі наведеного, керуючись зазначеними нормами матеріального права, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 225 - 226 ЦПК України, суд        

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_3  на  користь ОСОБА_1 1500 грн. грошового зобов’язання і 171 грн. судових витрат.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути також оскаржене в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                    Суддя: