Справа № 2 – а - 1678\ 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Грицієнко Костянтина Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 21. 01. 2010 року, ВА № нерозбірливо, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, суд ухвалив провести розгляд справи у письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне. Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 2 1. 01. 2010 року о 8. 30 год., по вул. Героїв Сталінграду в м. Олександрії, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 № НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу який рухався на некерованому пішохідному переході.

В постанові та в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про те, якому саме пішоходові не надано переваги в русі, не опитаний пішохід, та не вказано, на якому саме некерованому пішохідному переході на вул. Героїв Сталінграду, що має довжину під 3 км. було скоєно діяння. Таким чином, факт адміністративного правопорушення належним чином не посвідчений.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Грицієнко Костянтина Павловича від 21. 01. 2010 року, ВА № нерозбірливо, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий: