Справа № 2 – а - 1566\ 2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Петушкова С.А.,
при секретарі – Безкоровайній А. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Щеглова Андрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
УСТАНОВИВ:
Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 13. 05. 2010 року, ВА № 142096, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідач до суду не явився.
Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 13. 05. 2010 року, керуючи автомобілем ЗАЗ ТF 699Р № НОМЕР_1 о 4. 34 год., в м. Олександрії, по пр. Героїв Сталінграду, рухався зі швидкістю 88 кмгод., що на 28 кмгод., перевищує дозволену швидкість руху.
Дана постанова винесена на підставі п. б ст. 258 КУпАП, згідно якої адміністративне правопорушення повинно бути зафіксоване за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. В постанові не вказано, чим зафіксовано швидкість. В протоколі вказано, що швидкість зафіксована приладом «Візир» № 0812429. Прилад, яким проводився нагляд за дорожнім рухом з метою фіксації порушень ПДР, сертифіковано належним чином. Однак, в постанові не вказано точне місце скоєння правопорушення, оскільки пр. Героїв Сталінграду має довжину понад 3 км. Таким чином, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а тому, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Щеглова Андрія Ігоровича від 13. 05. 2010 року, ВА № 142096, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити .
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий: