Справа № 2-866/2010

  Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У К Р А Ї Н И

8 лютого  2010 року                                                  м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      

головуючої судді  Сікорської  Н.І.

при секретарі    Петиш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації  про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

30.11.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  протягом тривалого часу, не виконує покладених на нього законом обов'язків по вихованню й утриманню дитини, у зв’язку з чим, позивачка вимагає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_4  

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

    Представник третьої особи Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації вважав необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки це суперечить інтересам дитини.

Відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання належним чином, та відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.12).

Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 06.11.2009 р. шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. ( а.с. 6).

Після розірвання шлюбу, малолітня ОСОБА_4 проживає з матір’ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мирновської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 12.10.2009 р. за № 1871 (а.с. 7).

ОСОБА_4 відвідує ДУЗ «Сонечко» Мирновської сільської ради Сімферопольського району з березня 2008 року,  про що свідчить надана до суду довідка. ( а.с. 9).

З наданої головою Мирновської сільської ради Сімферопольського району довідки - характеристики на ОСОБА_2 убачається, що останній за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, дочку не навідує. ( а.с. 11).

ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні дитини, не підтримує,  не приділяє уваги стану здоров’я своїй доньці.

Згідно висновку Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 – батько дитини, вихованням дочки не займається, не піклуються про її здоров’я, фізичний та моральний розвиток, ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків. ОСОБА_4 мешкає разом з матір’ю, яка належним чином її виховує.

Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських права ОСОБА_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 2006 р.н.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання  своїх обов'язків по вихованню дитини, маючи юридичну й фактичну можливість робити дії, які становлять зміст батьківських обов'язків. Суд також не вбачає обставин, які б звільняли дієздатну матір чи батька від обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

На підставі  вищевикладеного очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209, 212, 214-215,224,225 ЦПК України, суд, -

     В и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельник Хмельницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2  батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя: