Судове рішення #10097772

Машівський районний суд  Полтавської області

             Справа № 2- 186/2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 29  червня  2010 року. Машівський  районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді                     Січиокно Т.О.

при секретарі                         Гезела Л.Р.

за участю прокурора                                                      Ряднини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка  цивільну справу за позовом  прокурора Машівського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нектар плюс» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2010 року  прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ПП «Нектар плюс» укладено Типовий договір оренди землі № 114. 27 грудня 2007 року даний договір зареєстровано в Машівському РВ ПРФ ДП “Центр ДЗК”. За умовами договору відповідач зобов’язувався сплачувати ОСОБА_2 орундну плату в розмірі 2,1 %, що становить 1576,25 грн.

04.11.2009 року рішенням Машівського районного суду Полтавської області   даний договір розірвано.  

  На протязі 2009 року відповідач користувався землею, але  розрахунок за оренду землі з ОСОБА_1 в повному обсязі не провів, сплативши лише 253 гривні орендної плати та 236,44 гривень податку. З цих підстав прокурор просить суд  стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі в розмірі 1086,81 гривень та пеню в розмірі 99,90 гривень.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ПП “Нектар плюс” в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи,  про що свідчить  повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

 

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази суд встановив наступне:  

згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 6,58 гектарів, яка знаходиться на території села Старицьківка  Машівського району Полтавської області.  (а.с. 8-9).

25.07.2007 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Нектар плюс» укладено Типовий договір оренди землі № 114 ( а.с. 6).

Відповідно до умов даного договору орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 6,58 га, яка знаходиться на території Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області.  

Пунктом 9 Договору встановлено, що орендна плата вноситься у розмірі 2,1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить1576,25 гривень та у формі, вказаній у Додатку № 1 до договору.  

Пунктом 11 Договору визначено, що орендна плата вноситься протягом терміну дії договору, не пізніше як у термін від 01 вересня до 31 грудня кожного року.

З пункту 14 Договору слідує, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,1 несплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно пункту 31 Договору орендар зобов’язаний своєчасно вносити орендну плату за землю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2009 року договір оренди землі, укладений 25.07.2007 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством “Нектар плюс” розірвано. (а.с. 23-25).

  29 квітня 2010 року Машівським районним судом Полтавської області у відповідача  витребовувалася розрахункову відомість про виплату орендної плати за 2009 рік, яка  в судове засідання надана не була.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх або заперечень.

Таким чином, аналізуючи наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а  з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по орендній платі за 2009 рік в розмірі 1086,81 гривень.   (253 гривні  – сума сплаченої орендної плати + 236,44 гривні – сума сплаченого податку =   489,44 гривні; 1576,25- 489,44= 1066,81 – сума заборгованості) та пеня в розмірі 99,90 гривень (1,07 х 90 днів).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з  відповідача  на користь держави підлягають стягненню в повному обсязі судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України,  ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 226   ЦПК України, суд, -

 в и р і ш и в :

Позов  прокурора Машівського району в інтересах  ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нектар плюс» про стягнення заборгованості по орендній платі – задовольнити.

Стягнути з  приватного підприємства “Нектар плюс”  на користь   ОСОБА_1 суму заборгованості по орендній платі за 2009 рік в розмірі 1086,81  (одна тисяча  вісімдесят шість) гривень 81 коп. гривень та пеню в розмірі 99,90 (дев’яносто  дев’ять) гривень 90 копійок, а всього 1186,71 (одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 71 копійка.

Стягнути з приватного підприємства «Нектар плюс» на користь держави судовий збір в розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Машівського районного суду                         Т.О.Січиокно

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація