4-90/10                     .

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            Именем  Украины

16 июля 2010  года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:

               Председательствующей судьи-   Чальцевой Т.В.

      при секретаре                     -    Липскис О.А.

      с участием прокурора                 -    Чунихина П.Н.

рассмотрев представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего  ребенка ОСОБА_2 1999г.р.,  судимого: в 2005г. Красноармейским горсудом по ст.ст. 309ч.2, 317ч.1 70 УК украины к 2 г. л/св. освобожденного 25.10.2007г. по УДО, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, задержанного  14.07.2010 г. в 02.10 час.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

    11 июля 2010 г. примерно в 23 часа 50 минут, ОСОБА_3, руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц со ОСОБА_4 пришел во двор дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_5, где через незапертую дверь,  проник в жилище. Там ОСОБА_4  гражданку ОСОБА_6 на диван, и высказав угрозу её жизни, потребовал выдать  деньги, а затем применяя насилие опасное для здоровья  напал на гр-на ОСОБА_5 ,  умышленно нанеся ему два удара кулаком в лицо,  подавляя  сопротивление потерпевшего. Затем ОСОБА_1 стал искать деньги в спальне , а ОСОБА_4 в зале дома. Отыскав в спальне под ковром  конверт с деньгами в сумме 18000грн.,  принадлежащими ОСОБА_6, ОСОБА_1 по предварительному сговору со ОСОБА_4 умышленно с корыстной целью завладел её имуществом, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся.

    12 июля 2010 года СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой  области  возбуждено уголовное дело№42-03-38 по признакам ст.187 ч.3 УК Украины, по факту разбойного нападения на ОСОБА_6 и ОСОБА_5  в отношении неизвестных лиц.

14.07.2010 года  в 02.10 час. в порядке требований ст.115 УПК Украины задержан по подозрению в совершении указанного преступления  ОСОБА_1

    13.07.2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.187 ч.3 УК Украины.

В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания  под стражей в СИ-6 г.Артемовска по тем основаниям, что ОСОБА_1 в настоящее время нигде не работает, и не учится, т.е. не имеет официальных источников дохода, а  в целях его получения может совершить снова аналогичные преступления, ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, находясь на свободе  может уклониться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу  и продолжить преступную деятельность, а также для исполнения процессуальных решений.

Выслушав мнение прокурора, который представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области поддерживает, мнение обвиняемого ОСОБА_1 ,  который возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей,  изучив материалы уголовного дела №42-03-38, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.48 УПК Украины, мера пресечения может применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, нигде не работает, ранее неоднократно судим,  п оэтому суд считает, что имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 попытается скрыться от суда и следствия, а также продолжит преступную деятельность, поэтому представление следователя следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь  ст.48, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Димитров,  Донецкой области, украинцу, гражданину Украины, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,  избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

    На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: подпись/

Копия верна. Оригинал находится в деле № 4-90/10.

                                                 Судья: