Судове рішення #1009728
Справа № 1-59/07 ВИРОК

Справа 1-59/07 ВИРОК

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В.

з участю прокурора - Глушака П.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Садок В. Олександрівського району, Херсонської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, судимого: 19.12.1990 р. за ст. ст. 118 ч 1, 17-94, 42 КК України на 9 років позбавлення волі, звільнений: 28.09.1999 р.

за ст. 213 ч 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 не маючи спеціального дозволу та державної реєстрації, одержання яких передбачено законодавством, на території колишнього приміщення пекарні на АДРЕСА_1, незаконно організував пункт прийому металобрухту, де в період часу з червня 2005 р. по 26.10.2006 р. здійснював скупівлю брухту чорних металів від населення. Так, він 26.10.06 р. близько 14.20 здійснив незаконну скупку брухту чорного металу у гр. ОСОБА_2 по 60 коп. за 1 кг., на загальну суму 74 грн., загальною вагою 124 кг. Крім того, 26.10.06 р. при огляді прилеглої території колишнього приміщення пекарні, було виявлено та вилучено брухт чорного металу, загальною вагою 500 кг.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що у нього була ліцензія на закупку металобрухту у населення, але на початку липня 6.06.06 р. строк дії ліцензії у нього закінчився. Металобрухт він здавав ОСОБА_3, з кожної тони мав 15 грн. Але після 6.07.06 р. ліцензія не була продовжена, це обіцяв зробити йому ОСОБА_3, але не зробив і вони продовжували займатися скупкою і здачею металобрухту по ціні 60 коп. за 1 кг. В цей же день працівники міліції вилучили у нього 500 кг. металобрухту, під час огляду домоволодіння.

Підсудному було роз'яснено порядок і правові підстави застосування ст. 299 КПК України, проти застосування цієї норми права він не заперечує. На думку суду він вірно розуміє всі обставини справи і не сумнівається в істинності і добровільності його позиції.

При таких обставинах, на думку суду недоцільно проводити дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Злочинні дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 213 ч 1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії"), одержання якого передбачено законодавством організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного та дані про особу підсудного.

В якості обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність суд враховує щире каяття в скоєному в якості обтяжуючої - рецидив злочинів.

За місцем проживання підсудний характеризується задовільно.

З урахуванням даних про особу підсудного, обставин справи, покарання йому необхідно обрати на думку суду у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,

з а с удив :

ОСОБА_1 за ч І ст. 213 КК України на 100 (сто) годин громадських робіт. Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд. Металобрухт в кількості 500 кг. конфіскувати на користь держави.

На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ                                  В.О.КОВАЛЬ.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація