Судове рішення #10097183

                          Справа № 2-902/2010 р.

         

   Р І Ш Е Н Н Я

      і  м е н е м   У К Р А Ї Н И

11 лютого  2010 р.                                          м. Сімферополь

            Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді  Сікорської Н.І.

при секретарі   Петиш Г.А.,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні цивільну   справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,                                                              

                                                                                                         

 в с т а н о в и в:

          02.12.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 600 грн. Заявлені в имоги мотивовані тим, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання  якого відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку.

          У судовому засідання позивачка, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання належним чином, та відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Законність та обґрунтованість підстав по яким позивач звернувся до суду підтверджується наступним.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 записаний батьком дитини, що підтверджується  копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою  з місця проживання (а.с.8).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державний збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно- технічний  розгляд справи у розмірі 120 коп.

      На підставі ст.ст. 180 -183, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212-215, 224,225, 367 ЦПК України,  суд,-

  в и р і ш и в:  

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає у  Сімферопольському районі АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 600 грн., щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з  02.12.2009 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави ( р/р № 31412537700003 отримувач – Місцевий бюджет залізничного району м. Сімферополя АР Крим, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22090100) ) державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 31218259700002 отримувач - Управлення Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22050000) у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація