№3-26                                                                                                                                            

ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року                                                                                                           місто Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції ВЕРЛАНОВ С.М., за участю заступника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції МОСКАЛЮКА О.П., особи, що притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративні матеріали щодо помічника начальника військового наряду військової частини 2260

прапорщика ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не судимого, з середньою світою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за   звинуваченням   у   вчиненні   адміністративного   правопорушення,   пов'язаного   з   корупцією, передбаченого п. "б" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, складеним старшим помічником військового прокурора Київського гарнізону, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України і особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у період з травня 2006 року до січня 2007 року виконував роботу на умовах сумісництва в об'єднанні співвласників багатоповерхового будинку „ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3, пов'язану з охороною вказаного будинку, за що отримував заробітну плату.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні поставленого йому у вину адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, визнав повністю і пояснив, що необхідність працевлаштування за сумісництвом була викликана його скрутним матеріальним становищем.

Крім особистих показань вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних діянь, підтверджується дослідженими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9. і ОСОБА_10., а також даними, які містять: наказ командира військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_1 помічником начальника військового наряду, довідка про грошове забезпечення ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем і одночасно військовою службовою особою, виконував оплачувану роботу на умовах сумісництва, чим вчинив правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене п.„б" ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією".

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суд визнає обставинами, які пом'якшують його відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення: його щире каяття у вчиненому, самі обставини вчиненого ним правопорушення, зокрема те, що будь - яких шкідливих наслідків від його дій не настало, а також дані про особу винного, а саме, що він по службі характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважає за необхідне призначити йому мінімальну суму штрафу, передбачену санкцією ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 280, 283-285 КпАП України та п."б" ч.І ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого п. "б" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковувних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 255 грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.