Справа № 2-1294/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 2009 року народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пославшись на те, що після припинення шлюбних відносин відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове повідомлення від 29 травня 2010 року, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення справи не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Встановлено, що сторони з січня 2009 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Шлюб зареєстровано 14 листопада 2009 року (а.с.3). Проте з початку лютого 2010 року шлюбні стосунки між сторонами і ведення спільного господарства припинені. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Понесені позивачем витрати на правову допомогу підтверджені квитанцією Первомайської юридичної консультації (а.с.8).
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 березня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень.
Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні.
Стягнути з відповідача 120 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000, код 24134432, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання - в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Рішення не набрало законної сили
З оригіналом згідно - суддя
- Номер: Б/1506
- Опис: про повернення депозитного вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1294/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015