Судове рішення #10095914

                                                                                                              Справа № 2-1406/2010  

                                                                   

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    29 квітня  2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді Божок С.К.

при секретарі – Журавльовій С.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вишгороді Київської  області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на неповнолітню дружину та утримання дитини

                    встановив :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про  стягнення аліментів на неповнолітню дитину   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  у розмірі ј  частини з усіх  видів заробітку  щомісячно та у розмірі ј частини  з усіх видів заробітку до досягнення неповнолітнім сином  6-річного віку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що  відповідач почав менше приділяти уваги сім»ї, погіршилося  матеріальне забезпечення. На даний час  вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка часто хворію,  потребує особливого догляду та значних матеріальних затрат на лікування.  Батьки зобов»язані утримувати дітей  до досягнення ними  повноліття.  Відповідно до   вимог ст.. 84 СК України  дружина має право на утримання при проживанні з нею  дитини до шести років.

    Під час судового  розгляду справи  позивач  зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути  з відповідача аліменти  на утримання сина  у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку  до повноліття дитини.

    Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки  суду невідомі. В ході  судового розгляду справи відповідач не заперечував проти сплати аліментів  на утримання сина , проте не погодився з розміром у ј частини  усіх видів заробітку ( доходу ), оскільки ним сплачуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі ј частини  з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. Погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку  ( доходу ) щомісячно до досягнення  ним повноліття. Проти стягнення аліментів на утримання  дружини до досягнення сином шестирічного віку заперечував.  

    Представник  відповідача у судовому засіданні     позовну заяву про зменшення позовних  вимог визнав в повному обсязі.

    Вислухавши доводи позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали  справи ,  суд дійшов наступного .

    Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , який зареєстрований 28 грудня 2006 р.  Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області  , актовий запис за № 289.

    Від шлюбу народився син   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком ОСОБА_3 є  відповідач. Дана обставина підтверджується  свідоцтвом про народження,  копія якого знаходиться в матеріалах справи ( а.с. 5 ).

    Стаття 180 СК України  батьки зобов»язані  утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

     Судом встановлено, що  відповідач не належним чином виконує свої обов»язки  щодо  матеріального утримання  дитини.

    Судом встановлено, що неповнолітній Олексій   проживає разом з матір»ю – позивачкою та знаходиться на її утриманні.  

    Позивач не працює, знаходиться у відпустці  по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку.

    Відповідач працює у Національній академії Служби безпеки України   на посаді співробітника та має середньомісячну заробітну плату у розмірі  3752, 84 грн. ( 22517, 04 : 6 = 3752, 84 ), що підтверджується довідкою від 2 лютого 2010 р. за № 442, виданої Національною академією Служби безпеки України.

    Судом  встановлено,  відповідач є платником  аліментів  для доньки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 25 % від грошового забезпечення з 01.04.2010 р.

Враховуючи вищевикладене,  суд приходить до висновку про те, позовні вимоги  підлягають задоволенню.

    Керуючись статтями  3, 10, 11, 212, 213,  215 ЦПК України, статтями 180, 182,  191 Сімейного Кодексу України , суд

            Вирішив :

   

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Київ, який працює співробітником Академії Служби безпеки України ( юридична адреса АДРЕСА_2 ),  мешкає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання  сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 20 січня 2010 р.  і до його повноліття, але не менше ніж  тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути  з ОСОБА_2   на судові витрати : судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  у розмірі  120 грн. в дохід держави.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація