Справа №2- 748/07р.
РІШЕННЯ
іменем України
12 лютого 2007 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого - судді Лігус С.М. при секретарі Міняйло В.В. адвоката - ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з теперішнім позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Дітей від шлюбу не має. Під час шлюбу між сторонами виникали непорозуміння, сварки.
Сімейний союз між сторонами не склався, тому позивач просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач підтримав позов.
Відповідачка з позовом згодна та дала суду пояснення, що причиною розірвання шлюбу стало те, що діти від першого шлюбу втручаються в стосунки їхньої з позивачем сім'ї.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін фактично не існує та поновити її неможливо.
Сімейний союз між сторонами не склався. В теперішній час сторони проживають -окремо один від одного. Миритися сторони не бажають та наполягають на розірванні шлюбу.
Спору про розділ майна між сторонами немає.
Позивач просить витрати по реєстрації розірвання шлюбу стягнути з обох сторін.. Керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,60 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в розмірі 8 гривен 50 копійок, з відповідача - 8 гривен 50 копійок на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання заяви в районний суд про апеляційне оскарження в термін 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги в термін 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження