Справа № 1-52/07 ВИРОК

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В.

з участю прокурора - Уварової С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, судимого: 1) 29.09.98 р. за ст.ст. 81 ч 3, 45 КК України на 3 р. позбавлення волі умовно, з 3-річним іспитовим строком і 680 грн. штрафу; 2) 24.05.99 р. за ст.ст. 229" ч 2, 43 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений  14.01.04 р., по відбуттю стоку покарання, за ст. 213 ч 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1в період часу з 20.12.06 р. по 4.01.2007 р. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, скупивши у місцевих мешканців брухт чорного металу вагою 1000 кг. з метою його подальшої реалізації.

В суді підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що він дійсно, з кінця минулого року до 4.01.07 р. за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 без відповідних документів займався скупкою металобрухту у населення з метою його подальшої реалізації за більш високою ціною. Але 4.01.07 р. його діяльність була припинена працівниками міліції, які вилучили в нього 1000 кг. металобрухту.

Підсудному було роз'яснено порядок і правові підстави застосування ст. 299 КПК України, проти застосування цієї норми права він не заперечує. На думку суду він вірно розуміє всі обставини справи і не сумнівається в істинності і добровільності його позиції.

При таких обставинах, на думку суду недоцільно проводити дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Злочинні дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 213 ч 1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії"), одержання якого передбачено законодавством організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного та дані про особу підсудного.

В якості обставин, що пом'якшує кримінальну відповідальність суд враховує щире каяття в скоєному в якості обтяжуючої рецидив злочинів.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, є інвалідом III групи.

З урахуванням даних про особу підсудного, обставин справи, покарання йому необхідно обрати на думку суду у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 за ч 1 ст. 213 КК України на 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Металобрухт в кількості 1000 кг. конфіскувати на користь держави та металеві ваги на 200 кг. на користь держави.

На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ                                   В.О.КОВАЛЬ.