Справа № 2-2489/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(  З а о ч н е )

13 липня 2010 року Антрацитівський міськрайонний  суд  Луганської області у  складі:

                                   головуючого -  судді      Лобарчук О.О.

                                   при секретарі                 Крютченко Н.А.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзан банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :

22.10.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзан банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/0042/82/114586/484 про надання кредиту у сумі 14000,00  грн. строком на 3 роки з 22.10.2007 року до 21.10.2010 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту на споживчі цілі.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір Поруки № 014/0042/82/11486/484/1 від 22.10.2007 року, згідно п. 3.5 якого поручитель майна прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Відповідно до п. 3.3 договору кредиту, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати отриманий кредит відповідно до графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору. Однак відповідачка злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, не повністю сплачує відсотки за користування кредитом.

Заборгованість перед позивачем станом на 25.05.2010 року складає 14778,91 грн. з яких: заборгованість по кредиту – 10599,06 грн. заборгованість по відсоткам 1760,59 грн. пеня – 2419,25 грн.

Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № 014/0042/82/114586/484 від 22.10.2007 року у сумі 14778,91 грн. та витрати по сплаті  державного   мита в сумі 147,79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

   У судовому  засіданні представник позивача –залеська О.М., яка діє на підставі доручення від 9.02.2010 року,  позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором кредиту № 014/0042/82/114586/484 від 22.10.2007 року у сумі 14778,91 грн. та витрати по сплаті  державного   мита в сумі 147,79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, судом сповіщалися про час та місце судового розгляду справи належним чином  у засобах масової інформації. (а.с.30)

13.07.2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає  повному  задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 22.10.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзан банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/0042/82/114586/484 про надання кредиту у сумі 14000,00  грн. строком на 3 роки з 22.10.2007 року до 21.10.2010 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту .(а.с.6-10).

                В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір Поруки № 014/0042/82/11486/484/1 від 22.10.2007 року  .(а.с. 11-13).

             Станом на 25.05.2010 року    заборгованість за кредитним договором становить 14778,91 грн. (а.с.  5)

                Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Згідно п. 3.5 договору поруки реєстровий № 014/0042/82/114586/484/1 від  22.10.2007 р. поручитель майна прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошовою зобов’язання.

            Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконують , і мають борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі  та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту в сумі 14778,91 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і  судовий збір в сумі 147,79 грн.

            На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

    Позов ПАТ «Райффайзан банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити про стягнення боргу за кредитом .

                Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як з солідарних боржників   на користь АБ «Райффайзан банк Аваль»  борг по кредиту в сумі  14778(чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн. і  судовий збір у розмірі 147(сто сорок сім) грн.79 коп.

            Копію заочного рішення надіслати  відповідачам  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

            Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

              Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                Головуючий:                                                                О.О. Лобарчук