Судове рішення #10094997

                                                                                                                                       Справа №2-1167-2010 р.

     

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2010 року                                                                                                                              м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивує позивач наступним. 03 квітня 2009 року відповідач взяв у борг 25 000 грн., з умовою повернути позивачеві їх 30 червня 2009 року. Це свідчить видана позивачем розписка. Позивач неодноразово звертався до відповідача стосовно повернення боргу, але відповідач борг не повернув, тому позивач просить стягнути 29 056 грн. 32 коп.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як видно із наданого до суду договору позики від 03 квітня 2009 року відповідач взяв у борг 25 000 грн., з умовою повернути позивачеві їх 30 червня 2009 року, тобто строк  початку виконання угоди відраховується саме з цієї дати.

Згідно із ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні «позичальникові» грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів (суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальнику протягом 30 днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або з урахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В даному випадку форма договору сторонами дотримана, доказів повернення боргу немає. Позов в цій частині слід задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1046-1049 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити повністю.  

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до борг у розмірі 29 056 (двадцять дев’ять тисяч п’ятдесят шість) грн. 32 коп. та судові витрати у розмірі 410 (чотириста десять) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                                                                    Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація