Спрва №2-3132/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                         (заочне)                                                                                                      

01.07.2010р.                                                                                                                м. Вінниця

    Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі Скотинянець  С.П.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства  Вінницької міської ради „Вінницяміськтеплоенерго” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

                                                             В С Т А Н О В И В:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось КП ВМР „Вінницяміськтеплоенерго” з позовом  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

    В позовній заяві зазначено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію  вироблену КП ВМР „Вінницяміськтеплоенерго”, заборгованість за яку станом на 01.03.2010р.  становить 3468,08 грн.. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України з відповідача належить стягнути 3% річних та інфляційні нарахування.

    В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала та послалася на обставини   викладені в позові, не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно довідки ЖЕК-3  в квартирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована ОСОБА_1,1979р.н. та ОСОБА_2,2000р.н..

    Згідно даних оборотної  відомості розмір заборгованості по теплопостачанню по квартирі АДРЕСА_1 станом на 01.03.2010р.  становить 3468,08 грн..

    Згідно письмового розрахунку наданого позивачем розмір 3% річних становить 93,5грн., а інфляційних нарахувань – 482,12грн..

    Згідно ст.64ч.1 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні  члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.

    Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Згідно ст.68 ч.1 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач отримує послуги з теплопостачання і станом на 01.03.2010р.   допустив заборгованість з теплопостачання в сумі   3468,08 грн., що підтверджується оборотною відомістю та  є підставою для задоволення позову в цій частині . Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань, то на переконання суду вона не підлягає задоволенню, оскільки правовідносини між сторонами виникли з договору про надання послуг і позивач не надав суду доказів тому, що договором передбачена відповідальність у вигляді відсотків річних та інфляційних нарахувань. Статтею 625 ЦК України передбачено відповідальність за невиконання грошових зобов’язань, а не за невиконання будь-яких інших зобов’язань.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.64ч.1,67, 68 ч.1 ЖК України, ст.ст.10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути  з ОСОБА_1  на користь комунального підприємства  Вінницької міської ради „Вінницяміськтеплоенерго” заборгованість  за надані послуги з теплопостачання  в сумі 3468,08грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в сумі 30 грн., та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн..

    В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції   протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: