Справа № 5 - 121/2010 рік.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

 30 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю прокурора Хряка О.О., представника Первомайського МВ кримінально – виконавчої інспекції – старшого інспектора Корнійчук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Вишнегорське Кусінського району Челябінської області Російської Федерації, громадянки України, росіянки, без визначеного місця проживання, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, судимої 19 травня 2009 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком – один рік і шість місяців, -      

В С Т А Н О В И В:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2009 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком – один рік і шість місяців.

Первомайський МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник інспекції зазначене подання підтримала та пояснила, що з 10 червня 2009 року  ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Первомайському МВ КВІ. За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе з негативного боку, систематично, без поважних причин не з’являлася на реєстрацію (07 вересня, 07 грудня 2009 року; 04 січня, 01 березня, 06 квітня 2010 року), на письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не реагує.  

Крім того, старший інспектор зазначила, що ОСОБА_1 не має визначеного місця проживання, веде бродяжій спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння правопорушень та  злочинів.        

Прокурор подання старшого інспектора Первомайського МВ КВІ підтримав.

Засуджена ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечувала, вказавши, що не з’являлася на реєстрацію з поважних причин, оскільки була зайнята на роботі. Однак пояснити де вона працює не змогла.

Заслухавши представника Первомайського МВ КВІ, доповідь прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки є законним і обґрунтованим.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2009 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком – один рік і шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на останню покладені наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально – виконавчої системи, повідомляти цим органам про зміну місця проживання і роботи, періодично з’являтися для реєстрації.        

Із письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 систематично, без поважних причин, не з’являлася на реєстрацію до органів кримінально – виконавчої системи, не має постійного місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями.    

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частина 3 ст. 166 КВК України передбачає, що невиконанням обов’язків вважається таке, коли засуджений не виконував хоч один з обов’язків, які було покладені на нього судом.

Поважних причин неявки ОСОБА_1 до кримінально – виконавчої інспекції в призначений строк  судом не встановлено.  

Суд не приймає до уваги доводи засудженої про те, що вона не з’являлася на реєстрацію, у зв’язку з зайнятістю на роботі, оскільки під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює.    

Приймаючи до уваги викладене вище, враховуючи особу засудженої, те, що вона характеризується виключно негативно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування призначеного покарання та виконання обов’язків, покладених на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення та необхідність направлення засудженої для виправлення та перевиховання в місця позбавлення волі для реального відбуття покарання  

Керуючись  ч. 2 ст.78 КК України, ч. 2, 3 ст. 166 КВК України,  ст. ст. 148, 155, 4082, 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Первомайського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції по виконанню покарань, що не пов’язані з позбавленням волі УДДУ ВП в Харківській області – задовольнити.

Скасувати у відношенні ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2009 року за ч. 3 ст. 186 КК України і направити її для реального відбування покарання у місця позбавлення волі строком  на чотири роки.

Обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжних захід – тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту її затримання.

Затримання ОСОБА_1 покласти на Первомайський РВ ГУМВС України в Харківській області.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.        

         Суддя