Справа № 2-1338/2010

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

       12 травня 2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі : головуючого  -  судді  Божок С.К.

при секретарі  -  Журавльовій  С.В.

 розглянувши   у відкритому судовому засіданні   в залі суду в  м.Вишгороді   Київської  області з цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2   до Синяківської    сільської ради, 3-тя особа :  ОСОБА_3  про визнання права  власності на спадкове  майно  за заповітом

                        встановив :

    Позивачі  звернулися до  суду з позовом  про визнання права власності на  спадкове майно за заповітом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  ОСОБА_4–  на земельну ділянку  розміром  0,25 га , яка розташована   в АДРЕСА_1 Вишгородського району для будівництва та обслуговування  житлового будинку та земельну ділянку  розміром 0,0428 га для ведення   особистого селянського господарства  . Свої  вимоги  обгрунтовували тим, що Державні акти  на право власності на земельні ділянки, які видані на ім.”я померлої ОСОБА_4   не зареєстровані і за відсутності правовстановлюючих документів  на земельні ділянки вони не можуть  оформити спадщину після смерті ОСОБА_4

    В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка представляла свої інтереси  та інтереси  за довіреністю ОСОБА_5  доводи позовної заяви підтримала  та додала, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за заповітом на  житловий будинок  з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , грошові внески , що знаходяться на зберіганні в Ощадному банку с. Синяк з відповідними відсотками та компенсаціями та земельні ділянки.  На житловий будинок та грошові внески вони оформили спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частинах . На земельні ділянки  не маж правовстановлюючих документів  і нотаріус відмовив у видачі  свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. На ім”я померлої ОСОБА_4  виготовлені Державні  акти на право приватної власності на земельні ділянки, але  ці акти не зареєстровані у встановленому порядку  і тому за відсутності правовстановлюючих документів   на земельні ділянки вони можуьб оформити  свої спадкові права за заповітом.  Просила задовільнити позовні вимоги.

      Представник відповідача – Синяківської     сільської ради – в судове засідання не з»явився; про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку ;  надав до суду заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, проти позову не заперечує.

    Третя особа ОСОБА_3   в судовому засідання пояснив, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася за заповітом. Заповіт виданий на ім.”я позивачів.  Він є спадкоємцем першої черги за законом , має право на обов”язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4. Але  не претендує на обов”язкову долю в спадщині  за законом після смерті ОСОБА_7, не заперечує , щоб спадщину  прийняли позивачі. Відмовився від прийняття обов”язкової долі у  спадщині після смерті матері ОСОБА_4. шляхом написання у визначений шестимісячний термін заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4  

    За таких обставин, з урахуванням думки позивача, третьої особи    суд вважає можливим розглянути справу  за відсутності представника  відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення згідно  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,   третьої особи, перевіривши їх доводи доказами, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги  підлягають   задоволенню, виходячи з наступного .

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4, актовий запис за № 25 від 16.09.2009 р.                

    У відповідності до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини  є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

    Після смерті ОСОБА_4   відкрилася спадщина за заповітом на  житловий будинок  з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , грошові внески , що знаходяться на зберіганні в Ощадному банку с. Синяк з відповідними відсотками та компенсаціями та земельну ділянку  розміром  0,25 га ля будівництва та обслуговування  житлового будинку та земельну ділянку  розміром 0,0428 га для ведення   особистого селянського господарства, що розташовані   в АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області.

    Спадщина відкрилася  за заповітом. Заповіт не змінений та не скасований.

        ОСОБА_3  відмовився  від прийняття  обов”язкової долі у спадщині після смерті ОСОБА_4 за законом  шляхом написання заяви до  Вишгородської районної державної нотаріальної контори  у визначений  шестимісячний строк з дня відкриття спадщини Не заперечує , щоб спадщину  за заповітом   прийняли  позивачі.  

        Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

        На частину спадкового майна: житловий будинок  з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , грошові внески , що знаходяться на зберіганні в Ощадному банку с. Синяк з відповідними відсотками та компенсаціями позивачі оформили  спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частинах.

                Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 864  до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4, копія якої  знаходиться в матеріалах справи ( а.с. 23-53) .

           Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини  входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

Померлій ОСОБА_4  належало право на земельну ділянку  розміром  0,25 га ля будівництва та обслуговування  житлового будинку та земельну ділянку  розміром 0,0428 га для ведення   особистого селянського господарства, що розташовані   в АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області .  на підставі рішення Синяківської  сільської ради Вишгородського району  від 18.05.2006 р. № 18

  На зазначені земельні ділянки на ім.”я  ОСОБА_4 виготовлені Державні акти  на право  власності на земельну ділянку, але не зареєстровані у встановленому порядку  у зв”язку зі смертю ОСОБА_4

   Суд дійшов висновку про те, що  ОСОБА_4 за життя отримала право на земельну ділянку     розміром  0,25 га ля будівництва та обслуговування  житлового будинку та земельну ділянку  розміром 0,0428 га для ведення   особистого селянського господарства, що розташовані   в АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області і це право не припинено у зв”язку з її смертю і тому має  входити  до складу спадщини

              Відповідно до статті 1268 ЦК України за позивачами має бути визнано право власності  на спадкове майно за заповітом  :   земельну ділянку  розміром  0,25 га ля будівництва та обслуговування  житлового будинку та земельну ділянку  розміром 0,0428 га для ведення   особистого селянського господарства, що розташовані   в АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області в рівних частинах.

              Керуючись статтями 3, 10,  212, 213, 215, 224, 225, 60  ЦПК України, статтями 1220, 1268, 1270, 1235 ЦК України, суд

                    Вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5     право власності на спадкове майно  за заповітом   після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4  на   земельну ділянку розміром   0,25 га для будівництва та обслуговування  житлового будинку та земельну ділянку   розміром 0,0428 га для ведення   особистого селянського господарства, що розташовані   в АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, що належали померлій ОСОБА_4 на підставі рішення  Синяківської сільської ради  Вишгородського району  Київської області від 18.05.2006 р. № 18 в рівних частинах.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя